Александр, на мой взгляд ваша ошибка в том, что вы взялись бесплатно за такое сложное и неблагодарное дело, за которое надо бы молоко давать. Да, аппаратура FrSky это отличная альтернатива брендовым приёмникам стоимостью 100 и выше баксов. Лично я с большим удовольствием использую PPM + RSSI версию на 8 каналов FASST. Хоть она и имеет чуть меньшую чувствительность чем оригинал, но при троекратной разнице в цене для меня это вполне приемлемо.
Как я успел заметить, Вы программист и пытаетесь поделиться своим положительным впечатлением о продукте который используете для своих целей (например на вертолётах или самолётах). Я думаю, в этой ветке все понимаю положительные стороны данного продукта которые вы описали,
НО
если вы пишете о продукте в ключе "эй дружище, смотри какая классная штука", то наверное стоит понимать и признавать не только сильные, но и слабые стороны. В этом ничего обидного и унизительного нет, не бывает абсолютно безупречных вещей.
Другой вопрос, если вы этот продукт рекламируете и корпоративная этика не позволяет вам говорить плохо (что с точки маркетинга тоже спорно). Тут надо определиться с мыслью которую вы хотите нам передать.
Например, благодаря здравой критике мы получили довольно реалистичную картину по поводу аппаратуры FrSky, что есть хорошо, т.к. можно уже думать где её использовать стОит, а где нет.
Вы же понимаете, что если человек купит, а потом разочаруется гораздо хуже, чем если он купит для того, чего нужно (пусть и не для всего что ездит и летает) и будет доволен.
Мне кажется, было бы здорово если бы вы привели чуть больше технических подробностей и примеров программ. Тогда уже можно будет обсуждать как это применить, а не сравнивать с другими.
Голосование
Тема: FrSKY Horus X12S (Прочитано 31150 раз)