Александр,к сожалению Вы неправильно понимаете суть эффекта близости-он проявляется в соседнем слое -там грубо говоря магнитный поток интерферирует,а литцендрате там одно общее на весь проводник поле 
Сергей, а при скин-эффекте что, поле какое то "другое" образует вихревые токи, не то, которое вызвано самим протекающим в проводнике током?

В том то и "фишка", что вихривые токи возникают как в самом проводе (единичном, так сказать "конь в вакууме"), так и в СОСЕДНЕМ... при этом, под соседним понимается не другой ВИТОК, а именно соседний проводник! С точно таким же током!
Поля снаружи хоть и складываются в общее, но вот между проводниками действуют точно так же, как и при скин-эффекте в глубине проводника.
Литцендрат имеет смысл тогда - когда собственное сечение
отдельной жилы его проводника (точнее - её радиус) близко к толщине скин-слоя на этой частоте.

Тогда - да! Будет эффект от его применения.
А у нас радиус "толстого" провода практически равен толщине скин-слоя.
Если бы нам было нужно намотать обмотку с радиусом проводника скажем в 5-10 мм на частоту 30 КГц, спору нет, литцендрат с радиусом отдельной жилы в 0.6 мм был бы эффективнее, чем целиковый провод такого радиуса.
А когда скин слой равен 0.6 мм, а предлагается мотать проводом радиусом 0.01мм

Смысла нет никакого!