.. Ставим "Агилити" максимально возможное , а "оптимизаторы " на минимум (20)- сразу буде видно отличие . 
Это влияет только на то, что связано с гироскопами. У тебя питч к каким датчикам привязан? Ни к каким.
А значение питчпамп - просто следит за скоростью перемещения ручки тротла и ускоряет серву в зависимоти от этой скорости. Это тоже вносит нелинейность. Странный отклик на питч.
PS: Ко всему можно привыкнуть, если это на разных классах твоих вертов. Но если есть у тебя одинаковые верты, а рулятся по разному - ну ег нафих ..
PS2: Петр. Ты в результате экспоненту питча в аппе попробовал сделать отрицательную иль нет?
Лёша , ты привёл не совсем удачный пример .

Как работает микшер на шаг и от чего он зависит я имею представление . В моём сообщении был совершенно другой смысл , а именно - как в "доманих"условиях увидеть отличия, между EXPRESS и PRO.
А что касается ситуации Петра , то уже не раз написаны методы проверки .
Ну не отличается работа НЕО от работы Сильвер и если его устраивал шаг ( питч памп) на Сильвере , значит он такой же и на НЕО.
Методично проверить :
1. вибрации ( виброанализер, смена подложки , локации..)
2. подшипники и цапфы на придмет -V (люфты)
3. упорные подшипники ( образуются ямкина обоймах , шаг становится "рваный")
4. замена ФБЛ для последующего сравнения работы .
..И повторюсь , это первый случай , когда я читаю , что есть отличия в работе шага, между Сильвером и НЕО
