Тема: Новый квадрокоптеры на обычных регуляторах и процессоре RedSpy - убийца GAUI  (Прочитано 5523 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Baratynsky

  • Гость
« : 08 Октябрь, 2010, 17:23:20 pm »
Как я уже ранее писал, мой прежний проект квадро-гекса и черте-знает еще какой конфигурации коптер на основе немецкой управляющей платы улетел в неизведанные дали деревни Новосёлки в Рязанской области. Долго я горевал, однако отважиться на покупку новых компонент для очередной поделки уже не хотелось. Немецкая плата стоит более 400 евро + 4-6 регуляторов по 35 евро как-то не очень бюджетно. Однако я увидел замечательную новую разработку русского умельца небезызвестного Сергея Кендыша, который создал процессор RedSpy. Примечательность этой разработки в том, что этот процессор может работать с самыми обычными вертолетными или самолетными регуляторами. Важно чтобы они были не тормозными по отклику. Конечно такая поделка от ГАУИ уже существует. Но стоит она около 16 000 и летает как Honey Bee King 2 с гироскопом без удержания балки, а этот проц втрое дешевле и по сути есть прямое развитие продвинутого и стабильного коптера RussoKopter. Моторы у меня остались, регули прикупил по 600 рублей и в путь. Вот собственно фотоотчет об этом.

Нарезал четыре лучика и насверлил в них дырочек


Закрепил их между двумя текстолитовыми пластинами от старого гексакоптера


Прикрепил на лучи четыре мотор-маунта для легких моторов мощностью 800кв



Прикрутил пропеллеры, меж пластин засунул регуляторы и закоммутировал все на управляющий процессор, соединив также с приемником.



Осталось только протестить, настроить, разобрать, покрасить, прикрепить свет и отснять видео :)

Оффлайн SlavikR

  • Сообщений: 549
  • Город: США
« Ответ #1 : 08 Октябрь, 2010, 21:44:08 pm »
Чем он лутче от AVR V3.5 + PPM ?

smolett

  • Гость
« Ответ #2 : 08 Октябрь, 2010, 22:06:48 pm »
Квадро-коптер, как ты и сам писал ранее, не имеет защиты от выхода из строя хоть одного из моторов или регулей, в отличии от гекса... Сам же сажал свой гекс при отказе одного из моторов. В чем тогда прелесть использования квадратной схемы кроме маневренности, что коптерам по большой сути своего применения и не нужно? Для них надежность главнее, ибо они несут или оффлайн или онлайн камеру....

Baratynsky

  • Гость
« Ответ #3 : 08 Октябрь, 2010, 23:13:55 pm »
Чем он лутче от AVR V3.5 + PPM ?

По сути ничем, однако он на новом проце - ARM сделан, более компактен, улучшенные механизмы стабилизации, четыре преднастройки настроек меняемые с пульта. Хоч новичок, хош спортсмен, хош профи с петлями всякими. Если сравнивать с вертами например, то это как V2 и Sport. Те же яйца - но мальца улучшено. Зачем брать старое если можно новое?

А главное AVR + PPM= 6500. ARM RedSpy - 5 500
« Последнее редактирование: 08 Октябрь, 2010, 23:20:05 pm от Андрей Баратынский »

Baratynsky

  • Гость
« Ответ #4 : 08 Октябрь, 2010, 23:15:17 pm »
Квадро-коптер, как ты и сам писал ранее, не имеет защиты от выхода из строя хоть одного из моторов или регулей, в отличии от гекса... Сам же сажал свой гекс при отказе одного из моторов. В чем тогда прелесть использования квадратной схемы кроме маневренности, что коптерам по большой сути своего применения и не нужно? Для них надежность главнее, ибо они несут или оффлайн или онлайн камеру....

Все верно. Гекс более стрессоустойчив таксказать, но очень прожорлив энергетически и его есть смысл строить для полетов с фото или видеоаппаратурой. А вот для полетов по ФПв квадры с головой хватает, а облегчение аппарата сильну увеличивает время полета, что при ФПВ очень важно

smolett

  • Гость
« Ответ #5 : 08 Октябрь, 2010, 23:30:44 pm »
Почему тогда твой выбор квадро а не гекс? Для чего его готовишь?

Baratynsky

  • Гость
« Ответ #6 : 09 Октябрь, 2010, 00:26:16 am »
Для ФПВ. Это моя новая страсть. А для фото-видео потом буду строить

Baratynsky

  • Гость
« Ответ #7 : 09 Октябрь, 2010, 13:03:58 pm »

Baratynsky

  • Гость
« Ответ #8 : 10 Октябрь, 2010, 02:02:09 am »
А вот и первые полеты


Baratynsky

  • Гость
« Ответ #9 : 10 Октябрь, 2010, 23:35:46 pm »
Полевые испытания. 30 петель, 3 падения при перегрузке. Качество видео атстой. Сори за ненорматив и качество. Что есть то есть


А вот микс от Сергея Кендыша. Видео с его квадрика и камеры Go Pro Hero сегодняшних полетушек в Тушино
« Последнее редактирование: 10 Октябрь, 2010, 23:57:17 pm от Андрей Баратынский »

Baratynsky

  • Гость
« Ответ #10 : 18 Октябрь, 2010, 21:48:32 pm »
Снабдил своего красавца камерой и видеопередатчиком

Полетал в выходные. Обплевался весь. Место неудачное. Есть точки где всегда пропадает видео. Луч какой-то бьет. Видеопередатчик вынул из алюминия и вставил в тарелку "колобка", где уже жили АРМ и приемник. Увы но видеопередатчик вынутый из люминь-корпуса был неэкранирован. Ловил помехи с моторов, регулей и всего остального. Качество оставляло желать лучшего. Размещение камеры на голове "колобка" дало дурацкие вибрации.

Пришел домой и все переделал наново. Вставил передатчик обратно в корпус. Вынул их вместе с приемником из колобка и прикрепил на раму с разных сторон, чтобы не мешали друг-другу. Видеокамеру прибил спереди между пластинами рамы. Все надежно закрепил стяжками чтобы не ерзало и не болталось.

Дома летает и показывает идеально. Вибраций вроде нет. Помех тоже. Но это ж дома. Во как вышло:




Оффлайн Shily

  • Сообщений: 19
    • Евгений
    • Шиляев
  • Город: г.Новотроицк Оренбургской обл.
« Ответ #11 : 19 Октябрь, 2010, 00:09:48 am »
Андрей,если не секрет,каков бюджет этого проекта?С Днем Рождения,успехов в хобби, здоровья!

Baratynsky

  • Гость
« Ответ #12 : 19 Октябрь, 2010, 00:26:24 am »
Процессор АРМ - 5500 р. (http://megakopter.ru/product/arm-5-set-177/)
Регулятор 4 шт по 620 - 2480 (http://eflyone.ru/catalog/detail.php?ELEMENT_ID=57087&SECTION_ID=97)
Мотор 4 шт по 6,84 долл + доставка - 1000 р. (http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=8622)
Рама + лучи - 500 + 250 - 750 р. (http://megakopter.ru/product/4xpoli/)
Батарея - 15 долл - 450-500 р.
Пропеллеры 2 пары - 440 р.
------------
ФПВ камера+видеопередатчик - 6 800 р
Очки - около 7 000 р.

Провода, стяжки, винтики я не считал.

Оффлайн Shily

  • Сообщений: 19
    • Евгений
    • Шиляев
  • Город: г.Новотроицк Оренбургской обл.
« Ответ #13 : 19 Октябрь, 2010, 00:44:37 am »
Большое спасибо.Всегда с интересом читаю Ваши статьи.Еще раз успехов.

Оффлайн AndRay

  • Старейшина клуба
  • Сообщений: 3574
    • Андрей
  • Город: Свято-Питер
« Ответ #14 : 19 Октябрь, 2010, 02:31:24 am »
И все таки, что такого кайфого в мультикоптерах, если можно обычный верт также автоматикой держать?!