К стати да!
То же считаю, что нет абсолютно никакого смысла "зажимать" себя в симе, ставя задачу летать без падений.
Не вижу в этом никакого разумного смысла...

Я ставлю себе цель - слетать фигуру правильно, красиво, точно...

Если цель будет - "не упасть", то на другие задачи уже не останется ни возможности, ни желания, ни концентрации внимания.
Ну не упаду, ну и что? А харрикейн будет в 10 (а не в 1-2-х) метрах над землёй, скорость будет минимальна, траектория ... только бы не упасть, а про ровность уже речи не идёт.
Наверное, мы рассуждаем немного о разных уровнях "полётов".

В самом-самом начале, наверное задача должна так ставиться: "не упасть" (она так сама-собой получается, цель и задача). А потом - задачи меняются уже совсем радикально.
И падение в симе -
нужны для того, что бы их не было "в реале".
Обратите внимание, очень важно:
Попробовал записать ролик в симе для выкладки сюда. Оба-на вот это фокус. На публику, записывая видео, летать 5 минут оказалось крайне тяжело! Дрожат руки,стараешься исполнить все получше, нервничаешь как в реальном полете. В итоге все получается _заметно_ хуже.Ощущения понравились, очкуешь, очень похоже на реал.
Попробуйте записать и выложить сюда видео с элементами, которые у Вас получаются 50/50. Только чур летать долго, не меньше чем в реале (4-5 мин).Ощущение реального полета гарантировано.
Совершенно верно! Возможно, так не у всех (зависит от "отношения" пилота), но эффект "страха" - присутсвует!
