Тема: Goblin 420  (Прочитано 36284 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Оффлайн Detonator

« Ответ #60 : 31 Октябрь, 2016, 18:07:17 pm »
Вес хороший. На сколько будет тяжелее с 2600?
2100 все-таки не его калибр.

Плюс 80 грамм.
С обоими акками летит легко, с 2100 - вообще пуляет, как из рогатки :)
Чоткие сабовские маркетологи выбора не оставляют.
Надо брать :)
Хуже, чем есть точно не будет :)

Patrik

  • Гость
« Ответ #61 : 31 Октябрь, 2016, 18:18:45 pm »
Хуже, чем есть точно не будет
Девиз Сааба! :D ;)

Оффлайн Kulichik

  • Старейшина клуба
  • Administrator
  • Сообщений: 10618
« Ответ #62 : 31 Октябрь, 2016, 23:49:37 pm »
Хуже, чем есть точно не будет
Девиз Сааба! :D ;)

Петь, я тебя давно научился понимать,  если ты даже 70% букв неправильно тыкаешь в тексте и не ропщу. Но иногда ты крепко "даёшь под штангу" и получается смешно :)
Сааб - это,  сцуко, шведский машиностроительный концерн, который делал неплохие машины и хорошие реактивные истребители.  И девиз у него был другой ;)

Оффлайн 3Daemon

  • Сообщений: 910
    • Igor
    • Volkov
  • Город: городок в Баварии
« Ответ #63 : 31 Октябрь, 2016, 23:55:00 pm »
Вертуха очень летучая (сказывается малая нагрузка на ометаемую площадь)
Я вот сейчас сел рисовать чертёжик "длинной хвостовой балки", и... чёт подумал. А нахера козе баян? Ведь, на то пошло, ометаемая площадь - это да, но есть ещё коэффициент заполнения ;) и... если взять трёхлопастную башку и поставить лопасти 3х 380мм (или даж 3х 385) вместо стандартных 3х 360мм (KS edition) то получим практически те же несущие характеристики ротора что и с 2х 420мм! Не?  ;)   

Patrik

  • Гость
« Ответ #64 : 01 Ноябрь, 2016, 00:12:11 am »
. Но иногда ты крепко "даёшь под штангу" и получается смешно 
Есть такое дело Игорь, вроде все привыкли уже, за многие годы... :-[
и... если взять трёхлопастную башку и поставить лопасти 3х 380мм (или даж 3х 385) вместо стандартных 3х 360мм (KS edition) то получим практически те же несущие характеристики ротора что и с 2х 420мм! Не? 
НЕ, летит по другому, совсем разные вещи!

« Ответ #65 : 01 Ноябрь, 2016, 00:18:46 am »
Вертуха очень летучая (сказывается малая нагрузка на ометаемую площадь)
Я вот сейчас сел рисовать чертёжик "длинной хвостовой балки", и... чёт подумал. А нахера козе баян? Ведь, на то пошло, ометаемая площадь - это да, но есть ещё коэффициент заполнения ;) и... если взять трёхлопастную башку и поставить лопасти 3х 380мм (или даж 3х 385) вместо стандартных 3х 360мм (KS edition) то получим практически те же несущие характеристики ротора что и с 2х 420мм! Не?  ;)

- Не!  ;) продолжает расти удельный вес - 3х 380мм не столько тяжелее, чем 2х 420, сколь менее эффективны, тк их три.

Мы с Игорем оба летали на этом варианте. (немного лучше, но не то, что хочется)
Кстати, а вы в курсе, как ротирует трехлопастной вертолет по сравнению с таким же 2-х лопастным?
Попробуйте и почувствуете всю эту физику прямо в штанах!  ;)

Оффлайн Kulichik

  • Старейшина клуба
  • Administrator
  • Сообщений: 10618
« Ответ #66 : 01 Ноябрь, 2016, 11:48:04 am »
Сегодня утром с удовольствием полетал на лёгком морозце ,
хорошо помучал 420-го, поковырялся в настройках, в общем - хорошая вертуха  :круто:

IMAG0005 by Igor Kulichik, on Flickr

IMAG0007 by Igor Kulichik, on Flickr

IMAG0013 by Igor Kulichik, on Flickr



Оффлайн Андрей

  • Старейшина клуба
  • Сообщений: 3546
    • Андрей
« Ответ #67 : 01 Ноябрь, 2016, 14:55:11 pm »
Михалыч ну ты монстр!  :круто:

Оффлайн 3Daemon

  • Сообщений: 910
    • Igor
    • Volkov
  • Город: городок в Баварии
« Ответ #68 : 01 Ноябрь, 2016, 20:40:29 pm »
В сумку от 380-го, я так понимаю он помещается со снятой канопой?

Оффлайн Kulichik

  • Старейшина клуба
  • Administrator
  • Сообщений: 10618
« Ответ #69 : 01 Ноябрь, 2016, 20:42:34 pm »
Да






Оффлайн Magirus

  • Сообщений: 46
    • mgklyon
    • Максим
  • Город: Краснодарский край
« Ответ #70 : 02 Ноябрь, 2016, 19:42:56 pm »


Игорь - наверное 6S 3000 махов уже и не влезет?... 136*43*40 мм...вес 460 гр.
« Последнее редактирование: 02 Ноябрь, 2016, 19:48:13 pm от Magirus »
T-REX 600/G-500

Оффлайн Kulichik

  • Старейшина клуба
  • Administrator
  • Сообщений: 10618
« Ответ #71 : 02 Ноябрь, 2016, 21:10:30 pm »
Влезет!
Но по весу уже многовато будет...

Оффлайн 3Daemon

  • Сообщений: 910
    • Igor
    • Volkov
  • Город: городок в Баварии
« Ответ #72 : 16 Ноябрь, 2016, 20:12:07 pm »
Всё необходимое для "растяжки" G380 в G420 появилось в продаже
Лопасти
и натяжник-успокоитель (похоже на G420 он уже нужен, из-за бОльшего диаметра Front Tail Pulley? Игорь, насколько он больше того, что у G380?)
Бумм тянуть ;)

Оффлайн Kulichik

  • Старейшина клуба
  • Administrator
  • Сообщений: 10618
« Ответ #73 : 17 Ноябрь, 2016, 00:26:40 am »
Игорь, балку сам клеить решил?
Успокойтель ремня на 420-м как раз нужен - из-за того, что шкив больше,  есть вероятность,  что ремень будет биться о края балки без роликов успокоителя.

Оффлайн 3Daemon

  • Сообщений: 910
    • Igor
    • Volkov
  • Город: городок в Баварии
« Ответ #74 : 17 Ноябрь, 2016, 14:45:14 pm »
шкив больше,  есть вероятность,  что ремень будет биться о края балки без роликов успокоителя.
Да, и я так и думаю.
Балку... делаю потихоньку болван (уже второй вариант ;)) потом будет матрица, потом уже выклейка. Купить готовую конечно проще (и я уже заказал), но хочу получить легче и прочнее чем стоковые.