Goblin 420

[Kulichik]

420 - однозначно 

[Nik Nik]

420 - однозначно 

Если бы SAB были достаточно "честны", то они бы сняли 380 с продаж в пользу 420.
Это однозначная замена и устранение мегакосяков патологической нелетабельности.

[yltrofimov]

c 2100 хотя б 4 минуты летает?

[Kulichik]

с 2100 он 4 минуты не летает, а ебошит на все деньги на полных шагах 

[konstanic]

Так в итоге что лучше взять? 380 или 420?

Могу сказать про 380, нормально летает.
особенности:
1. не легкий, но и не сказать, что из-за этого просходят ошибки в фигурах.
2. очень шустрый, быстрый. Возможна причина в весе и в обтекаемой форме.
3. очень тихий
4. батарей 1800 хватает на 4 мин.30с. (70% емкости)
5. усредненная мощность по логам 450Вт, максимальная 996Вт (наверно можно и больше раскачать)
6. Вертолет для колбасни не далеко от себя.
7. очень удобна сумка и сам формфактор 380 вертолета.

когда говорят не летит, мне кажется, что говорят о том, что вертолет не дает времени подумать... ну да очень шустр
Где-то на Youtube есть видео авторотации на 380 с инвертом (правда оно плохо кончилось ).
В целом, нормальный вертолет.
 Говорить о том, что SAB должен признать 380 ошибкой и поэтому они разработали 420, мне кажется не правильно. Найдется много ценителей и 380го и 420. Есть грамотные маркетинговые ходы, которые подогревают интерес к моделям этой фирмы. Пример Goblin XXX

[Kulichik]

С точки зрения маркетинга и продаж можно оправдать всё, что угодно 
Люди купят и 380, и апргрейды на него, и 420.
Но при вопросе 380 или 420 - ответ однозначный и нехрен оправдывать 380-й.
А если хочется именно формат 380 - тогда есть Protos 380.

[konstanic]

Но при вопросе 380 или 420 - ответ однозначный и нехрен оправдывать 380-й.
А если хочется именно формат 380 - тогда есть Protos 380.

Вкус вкусу не указчик: кто любит арбуз, а кто свиной хрящик

[Kulichik]

Про арбуз и хрящик абсолютно согласен !

[3Daemon]

хочу получить легче и прочнее чем стоковые.

Ну вот, третья выклейка получилась как я хотел.
Вид изнутри (ещё в матрице)

Открыл матрицу, как есть, с облоем и с не смытым разделителем

у меня ещё обрежется 40 мм (длина из матрицы с запасом) так что окончательный вес так и будет не более 70 грамм (минус обрежется, плюс на краску немного дуну желтые полоски)
а стоковая весит 87 грамм. Но моя однозначно жестче и прочнее.

[Patrik]

 

[3Daemon]

Кому интерсно, балка эта для 420-го, но поскольку запас по длине можно впендюрить при желании и до 450мм лопасти (где только такой ремень взять?)
Состав ламината подобрал с 3-го раза, считаю что теперь норм (ну экспуатация покажет ) может чего и изменю.
* 104g/m2 Glass filament fabric Plain - 1 слой
* 80g/m2 Bidiagonal Carbon fabric 45/45 градусов - 2,5 слоя
* усиления из угле-ровинга в углах площадки крепления к раме
* усиления из того-же би-диагонального угля 80-ки спереди (площадка крепления к раме) и сзади (где винтики хвостового узла).
Следующею буду красить в матрице (подбираю краску), идея такая чтоб достал из матрицы, сбил облой и можно ставить на вертоль

[Kulichik]

Игорь, я сразу записываюсь в очередь на заказ!
Мне такая балочка очень нравится! Убрать с хвоста 15 грамм - это то что надо!

[dsirc]

Я тоже в очередь ;-)

[Kulichik]

Отлично!
Ульянково уже хочет три балки
Игорь, ты так все расходы на матрицу отобьёшь

[3Daemon]

Ну матрица самодельная, там всех расходов только гелькаут, смола, ткань. Дюральку бы фрезернуть, была бы тема. Но...
Матрицу я наверное переделаю ещё, так как хочу делать с вакуумом а потом с раздувом (сейчас только раздув). В общем экспериментирую, нужно отработать технологию и подобрать материалы. Стекло например заменить кевларом или угле-кевларом. Ну и куча всяких идей есть, типа сендвич попробовать. Благо композитных материалов в Германии на любой вкус и кошелёк, только покупай   Вакуум насос вот покупаю, так что надеюсь за зиму научусь делать не просто хорошие а отличные балки. Ну и самому нужно облетать (крешануть? ) чтоб понять как оно.
А пока вот три елды на столе