Серега, я придерживаюсь такого мнения: нужна статистика - веди.
Другой вопрос, что я пытаюсь выяснить - для чего это делать?
Что на выходе процесса "статистика"? Каким конкретно образом она влияет на принятие решений ... о чём кстати, решения?
Ну выяснил я что-то и что дальше? Пока статистические данные набрались - появилось море новой техники, про которую никто не знает.
Да и "проверенные" решения как известно не всегда марку держат.
Плюс ко всему сам пилот меняется и соответственно запросы на запчасти тоже.
...
Вот и получается что на принятие решения о покупке чего-либо влияет качество рекламы и сумма вбуханых в оную производителем денег....
!!!ВСЁ ИМХО!!!
Юр, да конечно имхо.
Если принципиально задаться вопросом, то зачем статистика вообще нужна, как наука. В разных областях..
Ну например, зачем нужна при подсчете посещаемости на выборах? Или нам говорят метеорологи, что в последний раз в этот день, такая температура воздуха была в 1916 году.
Ну вот зачем такая инфа? Кому не интересно, пропускает мимо ушей, кому интересно, запоминает.
Юр,это попытка ответить на твой вопрос:
Другой вопрос, что я пытаюсь выяснить - для чего это делать?
P.S. Лично для меня статитстика только лишь способ понимать сколько и как часто/редко я летаю. Более ничего.
Покупки акков или там разных "плюшек" для ХОББИ - это чистое расточительство.
Тут у меня с Виктором мнение расходится. Он все посчситал, проанализировал, взвесил и принял решение. Я посмотрел, понравилось- купил. А потом уже прикинул, а нах мне оно надо?
У каждого свои бзики.....