OptiPower - настоящее английское "С" ?!!!!

[nik1]

Ну тогда в лучшем случае-- на ТР 65 С на банке 1,3 мом было, это выходит 45С , весьма не плохо. Правда 1.3 было не на всех, доходило до 2 мом, а это уже совсем другое С.

[DD]

IR - среднее (по батарее) внутреннее сопротивление банки, в Ом

а может "честнее" будет использовать в формуле сопротивление худшей банки? ведь в реальности одна полумертвая банка садит токоотдачу всей батареи.

[nik1]

По этой реалии всё хуже будет, для С  .

[DD]

так речь о "честном" С. а правда она всегда глаза колет

[nik1]

У производителей похоже хорошие очки на глазах 

[DD]

а вот сейчас циклану свежие 2200мач Giant и Opti - разряжу на 40А, и потом прогоню заряд по методу Владислава и посчитаю.
вот и у видим у кого какие очки 

[vlad_vy]

Еще одни батарейки с "честным" рейтингом - SpyderBatteries 4S 4000mAh 30C
http://www.progressiverc.com/spyder-batteries-black-widow-4s-4000mah-30c.html

Опять же, если не врут:
С = 0,08 * 3,7 / (4,000 * 0,0024) = 30,83

Не стоит использовать минимальное или максимальное значение внутреннего сопротивления банок, правильнее будет использовать среднее значение, речь ведь идет об оценке "истинного" С рейтинга, а не о качестве конкретной батареи. После получения усредненных данных о конкретной марке батарей, можно в дальнейшем сравнивать/оценивать качество (добротность) конкретных батарей по формуле FOM ("Figure of Merit"), куда входит полученный "истинный" С рейтинг. FOM > 1 означает качество/состояние выше среднего, FOM < 1 означает качество/состояние ниже среднего.

FOM = 0,08 * 3,7 / (C * Q * IR)

[Miron]

Раньше были паки 25c длительно и 30c коротковременно. А сейчас делают паки 25c-50c. Они по сопротивлению как откличаются?

[vlad_vy]

Кто ж его знает, измерять нужно. Например, Wayne Giles с RCgroups.com померил по 10 свежих батарей каждого рейтинга Gens Ace 3S 2200mAh.

Среднее сопротивление банок:
25C - 4.47milliohms - после циклирования -> 75% = 3.35milliohms
30C - 4.39milliohms - после циклирования -> 75% = 3.29milliohms
40C - 4.54milliohms - после циклирования -> 75% = 3.40milliohms
55C - 4.58milliohms - после циклирования -> 75% = 3.43milliohms

До циклирования C = 0,08 * 3,7 / 2,2 * 0,0045 = 29,90
После циклирования С = 0,08 * 3,7 / 2,2 * 0,0034 = 39,57

Особой разницы между ними нет, все в пределах 10%. Возможно, что батареи с более высоким рейтингом чем-то лучше и прослужат дольше, но это вопрос, который требует проверки.

[nik1]

Как ни крути , а 40С это предел на сегодня.  ТР частично переходят барьер в 40С. И чем больше заявленно С , тем больше накрученно сверху. 
В общем  остаётся наращивать ХВ , раз аки только виртуально становятся круче.

[DD]

померял. теперь уточню реальную емкость при разряде 1С, и тогда будет еще точнее.

Opti Power, 6 циклов 2200-35С 3S. IR = на 55% заряда током 0,5С = 2,6; 3,0; 3,7.
С(мин) = 0,08 *3,7 / (2,2*0,0037) =36С. С(сред) = 0,08 *3,7 / (2,2*0,0031) =43С

Giant Power, 6 циклов 2200-50С 3S. IR = на 55% заряда током 0,5С = 3,8; 3,6; 4,3.
С(мин) = 0,08 *3,7 / (2,2*0,0043) =31С. С(сред) = 0,08 *3,7 / (2,2*0,0039) =34С

пс. а вот по ощущениям на 450-ке без гувернера Giant летит веселее чем Opti 

[vlad_vy]

Интересно, на меньших емкостях батарей получаются довольно бодрые результаты по С рейтингу. А вот на больших емкостях 5000-6500mAh такой картины нет, там все довольно скромно, в основном в диапазоне 20С-30С.

[DD]

Интересно, на меньших емкостях батарей получаются довольно бодрые результаты по С рейтингу. А вот на больших емкостях 5000-6500mAh такой картины нет, там все довольно скромно, в основном в диапазоне 20С-30С.

а я вот сейчас такую же пару но 5000мач запытаю )))

[vlad_vy]

померял. теперь уточню реальную емкость при разряде 1С, и тогда будет еще точнее.

Opti Power, 6 циклов 2200-35С 3S. IR = на 55% заряда током 0,5С = 2,6; 3,0; 3,7.
С(мин) = 0,08 *3,7 / (2,2*0,0037) =36С. С(сред) = 0,08 *3,7 / (2,2*0,0031) =43С

Giant Power, 6 циклов 2200-50С 3S. IR = на 55% заряда током 0,5С = 3,8; 3,6; 4,3.
С(мин) = 0,08 *3,7 / (2,2*0,0043) =31С. С(сред) = 0,08 *3,7 / (2,2*0,0039) =34С

пс. а вот по ощущениям на 450-ке без гувернера Giant летит веселее чем Opti 

Я думаю, что уточнять емкость нет никакого смысла, реальная емкость в данном случае не имеет значения. Емкость в этих формулах используется только для задания оценочного нагрузочного тока С*Q в амперах.

Батарея Opti Power, 2200-35С 3S, скорее всего имеет истинный рейтинг 35С и добротность для конкретной батареи FOM = 0,08 * 3,7 / (35 * 2,200 * 0,0031) = 1,24.

Батарея Giant Power, 2200-50С 3S, скорее всего имеет истинный рейтинг 30С и добротность для конкретной батареи FOM = 0,08 * 3,7 / (30 * 2,200 * 0,0039) = 1,15.

Если померить еще несколько аналогичных батарей, возможно истинный рейтинг можно будет уточнить и проводить оценку добротности таких батарей.

[DD]

вот на большой емкости:

Opti Power, 5 циклов 5000-30С 6S. IR = на 64% заряда током 0,5С = 1,1; 1,4; 2,6; 1,1; 1,3; 1,4.  С(мин) = 0,08 *3,7 / (5,0*0,0026) =23С. С(сред) = 0,08 *3,7 / (5,0*0,0015) =39С

Giant Power, 5 циклов 5000-30С 6S. IR = на 93% заряда током 0,5С = 1,5; 1,5; 1,8; 1,4; 1,3; 1,9.  С(мин) = 0,08 *3,7 / (5,0*0,0019) =31С. С(сред) = 0,08 *3,7 / (5,0*0,0016) =37С

хотел и логи разряда на 80А сделать (сделал себе такую вот резистивную нагрузочку до 100А ) да только через минуту разряда отпала пайка на динсах... про вид и состояние проводов 12авг можно наверное не говорить