Приспособление для измерения длины тяг

[Hash]

Прикупил себе вот такую вещь
http://www.hkpartsds.com/tools-accessories/accessories/ball-link-measuring-instrument.html

Не знаю, как для профессионалов, а для начинающих - рекомендую 

[GanGan]

http://www.infinity-hobby.com/main/product_info.php?cPath=129_49&products_id=4261
http://www.infinity-hobby.com/main/product_info.php?cPath=129_49&products_id=5033

[McMaxicus]

У меня вот этот вариант:

http://www.infinity-hobby.com/main/product_info.php?cPath=129_49&products_id=4261

Вещь!!!

[vadzim]

Хм, а зачем так точно измерять длины тяг, в мануале ведь написана их длина?

[Bublik]

Приспособа конечно интересная, но я может не догоняю.
Если я все правильно прочитал, то надо зафиксировать тарелку перекоса в горизонтальной плоскости , выставить сервы в ноль...и исходя из этого регулировать тяги..
Правильно?  Дак зачем тогда такая штука?

[Yarrik]

На самом деле она не нужна т.к. длины тяг, указанные в мануале это довольно приблизительная величина, а точные регулировки уже делаются на вертушке,  и по месту.

[Boch]

На мой взгляд-очень удобная и полезная вещ. Пользуюсь подобной (только самодельной) постоянно. Особенно удобно при установке одинакового расстояния между линками.

[McMaxicus]

Хм, а зачем так точно измерять длины тяг, в мануале ведь написана их длина?

Длина написана, так ведь тяги нужно выставить по ней... вот для того и приспособа.

Второе использование - делать одинаковой длины тяги (когда их несколько одинаковых) (нижние к тарелке у меня одинаковые на всех вертушках, я - апологет субтримминга машинок). А верхние тяги - да, сначала делаем одинаковые, а потом подгоняем до идеала уже без инструмента...

[Bublik]

Ответьте мне! 
Выходит, если все тяги , автомат перекоса и т.п. в идеале, то можно просто по мануалу выставить длинну тяг?

[SERGA]

Понравилась приспособа своей просотой. Я собирался к штангену конусочки приваривать, все руки не доходили. Очень к месту при замене наконечников на тягах. Точность размера очень важна, чтобы настройки не сбились.

[BAR]

Я заметил, что разные производители по разному измеряют длину тяг, но почти нигде не встречал, что бы длина тяг указывалась от центра шара до центра.

[Vialom]

А мне почему-то вспомнилась басня Крылова:" А Вы, друзья, как не садитесь...."
Это к слову о том, что после таких тонких настроек все -равно на поле отлавливаем бабочек.
Значит все эти замеры (что сверхточными приборами, что резинкой от трусов) обречены на проверку полем.

[McMaxicus]

Ну не знаю, мы с Виталей бабочек в поле не ловим с тех пор, как на электронные угломеры перешли.
Ну разве что в чужих бабочек пальцами тыкаем...

А приспособа - нужная, вон и применение о котором я забыл сказать упомянули - замена серег на тягах.

[Kulichik]

А мне почему-то вспомнилась басня Крылова:" А Вы, друзья, как не садитесь...."
Это к слову о том, что после таких тонких настроек все -равно на поле отлавливаем бабочек.
Значит все эти замеры (что сверхточными приборами, что резинкой от трусов) обречены на проверку полем.

Не правда Ваша!
Ежели всё аккуратно дома выставить, никакие бабочки в поле не прилетают  .
А лучший способ выставлять углы - это не угломер , а отвертка!
(авторские права на картинку принадлежат Диме)

[GanGan]

Смотрю со стороны на этот спор ))
Получается - ездить на телегах с лошадью - ибо работает.
Разжигать огонь трением - ибо тоже работает ))

Версия про отвётрку замечательна - я её использую для грубой настройке.
При точной  - только цифровой - что такое бабочка мне показали потом - и не на моём верте. Бал ещё 1 случай - настроил своим угломером - бабочка. Перенастроил ещё раз - опять она. В итоге снял лопасти - и поставил свои радиксы - и бабочка кудато делась ))

Имхо - каждый настраивает так как нравится. Но навязывать свой метод настройки, и считать его единственно верным  - в моём понимании не правильно.