мой подвес для камеры. видео. фото.

[Smollet]

to Smollet- у тя вроде такой видел?

Какой фотик? Может я подскажу где заказать.

[Fedy]

to Smollet- у тя вроде такой видел?

Какой фотик? Может я подскажу где заказать.

Panasonic Lumix DMC-FZ50
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=951928&clid=502
не слишком тяжелый?

подвес по весу "готовый к полету", без камеры получался 1650гр.
вертолет 600ка электро. по времяни летает с ним около 6 минут.

[Fedy]

to Smollet
я немного не понимаю как у вас работает второй гироскоп "хвостовой" ?
если его ставить на стабилизацию вращения подвеса, начинается возбуждение или др. гадость.
чтобы он хорошо отрабатывал, сам гироскоп надо ставить на верхнюю, неподвидную площадку. но тогда не получится вращения на 360 градусов (провод закрутится)

[Fedy]

вот немного фото

[attach=#]      [attach=#]

[attach=#]      [attach=#]

[attach=#]      [attach=#]

[attach=#]      [attach=#]

приляпал камеру, т.к. на фотик выдает видео только в режиме просмотра. гад! 

[Fedy]

сегодня утром подлетал немного с фотоаппаратом.
для первого раза фотки получились не плохими. 
причем подвес жестко (стяжками) был привязан к шасси вертолета. надо все же желать демпфера или др. резинки, что бы убрать вибрацию. хотя в основном смазанные фото были от того, что не аккуратно управлял. надо учится плавнее летать! 

зато сломал серво-машинку.

[attach=#]

[attach=#]

[attach=#]

толи от перегруза, то ли при не аккуратной посадке.
надо что то думать. у меня так сервы скоро кончатся!

---------------------------------------------------------
куплю шестерни от стандартных серв Spectrum!!! 
---------------------------------------------------------

[Baratynsky]

Покажите пару фото хоть? Я тоже борюсь с размытыми фотками. Вот сегодня получилось 8 из 100 ( http://www.heli-spb.ru/forumheli/index.php?topic=3869.0#new)

[Fedy]

Покажите пару фото хоть? Я тоже борюсь с размытыми фотками. Вот сегодня получилось 8 из 100 ( http://www.heli-spb.ru/forumheli/index.php?topic=3869.0#new)

нее. у меня без демпферов. плюс поставил все на авто кроме фокуса, получался каждый 5-6 кадр, т.е. 15-20 % приличных фоток. сейчас отсортирую и выложу.

[Fedy]

вот

[Fedy]

еще
пятая фотка это где мы летаем, прекрасное место для самолетчиков и вертолетчиков.
вечером солнце до самого горизонта видно. т.е. летаем до самой ночи.
вы только посмотрите как травка выкошена! и народу там обычно нет.

[Fedy]

еше

[Fedy]

 эти и другие фото в полном размере тут -
http://fedy.ru/foto_vertolet.rar

[Baratynsky]

Каждая 5-я или 6-я да еще с автоматом - неплохо даже очень. У меня ручная выдержка, исо, фокус в горизонт

[Fedy]

вроде было солнышко и я не стал по исо душить, а вот экспозицию надо было ручками выставить т.к. пляшет яркость на фотках. но я не фотограф и фотиком умею пользоваться умею чуть лучше чем обычный человек.

[Smollet]

to Smollet
я немного не понимаю как у вас работает второй гироскоп "хвостовой" ?

Гироскоп стоит на хвостовой площадке. Он вращается вместе с камерой. Режим - нормал. С очень низким %. Иначе система входит в автоколебательный резонанс. В режиме удержания - тоже работать не будет.

По поводу вибраций. Без мех. гироскопа убрать их будет сложно. А он весит прилично и стоит дорого...

По поводу пульта для камеры. Смотрим ссылки (в обоих местах я брал, устройства рабочие):
http://www.blip.com.au/
http://www.gentles.ltd.uk/gentled/compatability.htm

[Fedy]

1. если повесить подвес на резинках как у вас вибрации должно стать на много меньше?

2. хвостовой гироскоп немого подруливает и все? я правильно понял?

3. для фото вы выставляете полностью ручное управление? выдержка и т.п.