Futaba 12Z (переход на 2.4ГГц)

[Алексей Беленький (Белый)]

Доброго времени суток всем!
В последнее время все больше людей переходит на 2.4ГГц.
Вот и я задумался о переводе своего вертолетного парка на 2.4.
Апаратура у меня Futaba 12Z, нравится абсолютно всем, доволен ей на все 100.
На сегодняшний день, на сколько я знаю,  существует 2 пути перехода на 2.4:
1.Блок и приемники Futaba
2.Блок и приемники Spektrum
В связи с этим возник вопрос: Какой путь выбрать?
Хотелось бы услышать мнения нашего сообщества, плюсы и минусы обоих вариантов.
Думаю это многим будет интересно.

[AlexSr]

Да, это вопрос !

Есть, наверно, два пути решения:
1 - доверится тому, что нравится, к чему больше "лежит душа".
2 - дотошно изучать спецификации, производить замеры и т.д. и т.п.

К сожалению, подробностей ( коммерческая тайна наверно? ) реализации протоколов канала и прочего - производители не разглашают.
А исходя только из внешних признаков (названия/рекламы)- выбрать сложно.

Я приобрёл Спектрум (именно аппаратуру) как первую нормальную. Поэтому моё мнение - вряд ли будет обьективным  .
Но то, что надо переходить на 2,4 - это однозначно.  8)

[Serj]

Но то, что надо переходить на 2,4 - это однозначно.  8)

вот все перейдут и понесутся глюки

[zaq]

Футабовский модуль для 12 тоже втыкается в тренерский разъём, как на 14MZ?

[nik]

Лёх, я бы взял спектрум , на футабе будешь один из первых испытателем. А если вдруг сломается твоя футаба сам пульт , пока в ремонт отдашь , пока получишь месяца три пройдёт, а так купишь передатчик спектрум и все приёмники подойдут.

[Fedoroff]

Я для себя пока остановился на спектруме, т.к. для футабы нет такого разнообразия приемников, а для спектрума есть на любой вкус и размер. Их у меня уже 3 штуки. Два AR700 и AR6100.
В последствии, когда JR 9-ку на 2.4 можно будет купить без ожидания в 3 месяца перейду на нее.
Хотя конечно есть и минусы о чем тут уже писалось, качество приемников стало хромать, приходиться лечить паяльником.
 

[Basilii]

а я себе уже поставил спектрум на 9 ку футабу пока доволен.
единственное првод с зади.но это временно пока приемники не придут. на аванте 149 стоит.

а вот такой вопрос .есть ли смысол 12 ую на 2.4 перводить у нееже вроде 2048 чистота?
так какой смысл

[Fedoroff]

а вот такой вопрос .есть ли смысол 12 ую на 2.4 перводить у нееже вроде 2048 чистота?
так какой смысл

2048 это не частота несущей. Это разрядность АЦП, который оцифровывает каналы (т.е. ручки и переключатели). Получается что АЦП там 11-ти разрядный, 2^11=2048.
Частота там обычная 35 или 40 или 72.

[Serj]

Леш, не торопись, как мое барахлишко приедет, все расскажу как оно работает

[Basilii]

а вот такой вопрос .есть ли смысол 12 ую на 2.4 перводить у нееже вроде 2048 чистота?
так какой смысл

2048 это не частота несущей. Это разрядность АЦП, который оцифровывает каналы (т.е. ручки и переключатели). Получается что Частота там обычная 35 или 40 или 72.

хороше. вторй вопрос.
основной смысл перхода на 2.4.ускорения пработы связки передачик премник.так?
насколькоя знаю 12 ая и так быстро работает.

и само сабой защита от помех.так ?

а какже (АЦП там 11-ти разрядный, 2^11=2048.)оно там просто не будет работать.
с 2.4 зто становиться не актуально.так зачто вопрс вы залатили деньги?

[tim001]

А Платишь За спокойствие, что никто тебя не свалит, когда идут массовые полёты. В этот раз в Тушино было где то 22 вертолётчика  и плюс энное количество самиков, этож пока со всеми частоты согласуешь, или летаешь где нибудь в поле , ба смотришь а ты в небе уже не один, если спектрум, то получаешь дальше удовольствие от вождения, а в противном случае, либо садится и бежать узнавать на другой конец поля какая частота у этого человека или продолжать летать на свой страх и риск.

[Basilii]

у него стомость вч бока будет ровна спектруму 7 ке
не вижеу смысла ставить данный девайс.на дешевую апаратуру да .на дорогую нет.

 

[Fedoroff]

основной смысл перхода на 2.4.ускорения пработы связки передачик премник.так?
насколькоя знаю 12 ая и так быстро работает.

и само сабой защита от помех.так ?

а какже (АЦП там 11-ти разрядный, 2^11=2048.)оно там просто не будет работать.
с 2.4 зто становиться не актуально.так зачто вопрс вы залатили деньги?

По порядку:

Основной смысл перехода на 2.4 не в ускорении работы - задержки в PCM и DSS системах сопоставимы, тесты были неоднократно. Главный смысл - лучшая помехозащищенность и отсутствие кварцев т.е. фиксированных частотных каналов. Твой приемник будет видеть только твой передатчик.

А по поводу АЦП Вы не правы - АЦП есть в любом передатчике не зависимо от его типа, частоты несущей и других конструктивных отличий. АЦП преобразовывает аналоговый сигнал с механических датчиков каналов (ручки, переключатели, ползунки) в число, которое это положение однозначно описывает. От разрядности АЦП зависит точность данного преобразования. 2048, 1024, 512 - это суть есть множество дискретных положений, которые могут принимать датчики каналов.

Вот вроде в кратце так...  

[Serj]

у него стомость вч бока будет ровна спектруму 7 ке

вот только там не 7 каналов будет а 14

[Basilii]

  а ты думаеш у тебя болше 8 получиться
А потом зачем тебе 12 каналов  ???уж не друг у тебя бен-ладон