Тема: Голова основного ротора с разнесенными шарнирами  (Прочитано 18265 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Оффлайн Boch

  • Сообщений: 310
  • Алексей Бочаров
    • Алексей
    • Бочаров
  • Город: Москва
« Ответ #120 : 26 Декабрь, 2018, 09:08:07 am »
Запилил хаб, сломав в процессе пару фрез. Это моя первая подобная деталь.
Набираюсь опыта.

Оффлайн AndRay

  • Старейшина клуба
  • Сообщений: 3562
    • Андрей
  • Город: Свято-Питер
« Ответ #121 : 26 Декабрь, 2018, 16:45:51 pm »
Приветсвую!
"Редко бываю, не всё читаю"...Это сделано чтобы ротор мог быть "воронкой" как на больших вертолётах?

Оффлайн Boch

  • Сообщений: 310
  • Алексей Бочаров
    • Алексей
    • Бочаров
  • Город: Москва
« Ответ #122 : 28 Декабрь, 2018, 08:34:00 am »
Приветсвую!
"Редко бываю, не всё читаю"...Это сделано чтобы ротор мог быть "воронкой" как на больших вертолётах?
Как показал опыт эксплуатации аналогичной головы в 500-м размере ни какой воронки, в явном виде, не наблюдалось.
Однако, по моим ощущениям, данная конструкция неплохо (лучше чем классическая) показала себя на быстрых пролетах и при выполнении петель и бочек. Что может быть востребовано в F3C.
 


Оффлайн Boch

  • Сообщений: 310
  • Алексей Бочаров
    • Алексей
    • Бочаров
  • Город: Москва
« Ответ #123 : 03 Январь, 2019, 11:50:55 am »
Пока праздники празднуются - дело делается...

Всех с Новым Годом!!!! O0

Оффлайн Boch

  • Сообщений: 310
  • Алексей Бочаров
    • Алексей
    • Бочаров
  • Город: Москва
« Ответ #124 : 14 Январь, 2019, 09:08:21 am »
Изготовил качалки.

Оффлайн Boch

  • Сообщений: 310
  • Алексей Бочаров
    • Алексей
    • Бочаров
  • Город: Москва
« Ответ #125 : 12 Февраль, 2019, 21:05:53 pm »
Приветствую! Проект неспешно развивается...
Хочется узнать мнение форума.
Есть мысль ввести в конструкцию головы предустановку лопастей путем доработки имеющихся цапф. Иными словами, при установке всей механики в "нулевое" положение угол установки будет составлять +5 градусов.
Я думаю, что данная конструкция будет полезна для выполнения статики.
Или не стоит заморачиваться и оставить все как есть? При "нулевом" положении механики угол на лопастях тоже 0.
Кстати, при каких углах и оборотах висят Ф3Цшные вертолеты. 

Оффлайн palek

  • Сообщений: 1139
    • Артём
    • Владимирович
  • Город: Челябинск
« Ответ #126 : 13 Февраль, 2019, 06:06:11 am »
Алексей, мне кажется это лишнее. Хуже нет, привычки менять. У меня угол (примерно) 4.8 - 5 , обороты 1450.

Оффлайн nik1

  • Сообщений: 1048
    • Николай
    • Гончаров
  • Город: Красногорск
« Ответ #127 : 13 Февраль, 2019, 08:19:05 am »
Лёх, что бы ответить на твой вопрос нужно идти в поле с хорошим пилотом и тестить в разных погодных уссловиях :)

Оффлайн Boch

  • Сообщений: 310
  • Алексей Бочаров
    • Алексей
    • Бочаров
  • Город: Москва
« Ответ #128 : 13 Февраль, 2019, 09:54:40 am »
Хуже нет, привычки менять.
Артем! Вот этого не понял. Откуда и зачем привычка менять? Есть желание улучшить. Или убедиться в полной бесполезности тех или иных решений.:)
Потому и хочется узнать мнение форума по данному вопросу.
Помню, когда начинал заниматься вертолетами, настраивал режим НОРМАЛ, по совету друзей, по Ф3Ц-шному. То есть в  среднем положении ручки шаг/газ угол на лопастях устанавливался  +5 градусов. А обороты,  подбирались таким образом, чтоб вертолет висел при среднем положении ручки. Это и навеяло мысль о внесении в конструкцию цапфы предустановленного угла.

Вот так это предварительно будет выглядеть.

Оффлайн Kulichik

  • Старейшина клуба
  • Global Moderator
  • Сообщений: 10423
« Ответ #129 : 13 Февраль, 2019, 10:01:23 am »
Алексей, таким новшеством ты одним махом убьёшь то, к чему скрупулёзно стремятся и идут
все инженеры вертолётных голов  в нашем хобби - линейность и симметричность работы механики головы.
Зачем вводить в уравнение лишнюю константу? Что потом все время её учитывать и пытаться нейтрализовать другими средствами?

Оффлайн Boch

  • Сообщений: 310
  • Алексей Бочаров
    • Алексей
    • Бочаров
  • Город: Москва
« Ответ #130 : 13 Февраль, 2019, 10:26:30 am »
Игорь! Тут вопрос - что важнее. Статика или динамика. С предустановленым углом достигается максимальная линейность и симметричность при выполнении статики.


Оффлайн palek

  • Сообщений: 1139
    • Артём
    • Владимирович
  • Город: Челябинск
« Ответ #131 : 13 Февраль, 2019, 12:28:30 pm »
Хороший вопрос! Важна и статика и динамика. Очки за всё дают. :)
Про привычку - у меня 3Д и 3Ц верты настроены по крайним углам и центру одинаково. Разница в кривых. И рука привыкла находить в центре 0 градусов.
В общем делай в двух вариантах, для новаторов и старпёров (т.е. меня) ;)
 :D
« Последнее редактирование: 13 Февраль, 2019, 12:36:39 pm от palek »

Оффлайн Boch

  • Сообщений: 310
  • Алексей Бочаров
    • Алексей
    • Бочаров
  • Город: Москва
« Ответ #132 : 13 Февраль, 2019, 12:56:12 pm »
Вопрос - стоит ли ради статики пожертвовать частью динамики и наоборот?

Оффлайн palek

  • Сообщений: 1139
    • Артём
    • Владимирович
  • Город: Челябинск
« Ответ #133 : 13 Февраль, 2019, 14:18:26 pm »
За статику 3 очка, за динамику 7.
К сожалению, опыт показывает, чаще всего "голова" не причем... :)

Оффлайн Boch

  • Сообщений: 310
  • Алексей Бочаров
    • Алексей
    • Бочаров
  • Город: Москва
« Ответ #134 : 13 Февраль, 2019, 15:14:09 pm »
Убедили. Не буду делать предустановленый угол.:(
Сделаю как у всех. Мне же проще.:)