Тема: Goblin 420  (Прочитано 36424 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Patrik

  • Гость
« Ответ #105 : 09 Январь, 2017, 01:55:37 am »
Очень круто!Мне не какие мастерские не помогут такое сделать! :круто:

Оффлайн kasmirov

  • Сообщений: 1501
    • Карим
    • Смирнов
  • Город: СПб
« Ответ #106 : 09 Январь, 2017, 14:32:27 pm »
Очень круто!Мне не какие мастерские не помогут такое сделать! :круто:
Не прибедняйся! Захочешь - все получится O0

Оффлайн yltrofimov

  • Сообщений: 201
  • ГИБДД в пролете, я лечу на вертолете
    • Юрий
    • Трофимов
« Ответ #107 : 10 Январь, 2017, 15:22:54 pm »
и чего только не сделаешь в длинные темные холодные зимние вечера

Оффлайн nik1

  • Сообщений: 1387
    • Николай
    • Гончаров
  • Город: Красногорск
« Ответ #108 : 10 Январь, 2017, 15:30:56 pm »
Молодец :круто:

Оффлайн 3Daemon

  • Сообщений: 910
    • Igor
    • Volkov
  • Город: городок в Баварии
« Ответ #109 : 11 Январь, 2017, 02:21:29 am »
и чего только не сделаешь в длинные темные холодные зимние вечера
Угу ;) Точнее ночи (дни отдаются работе, вечера семье).
В общем сделал термозакалку "типа по спеке к смоле" а реально пару дней на батарее и 8 часов в духовке, балка стала жесткой ппц. Обрезал в размер и минималистически покрасил. Вес получился ваще смешной, 62 грамма (а стоковая 420-я 87)

вот сижу, думаю... может это уже перебор? Заказал кевларчику, в выходные ещё балку заложу, так вот я и думаю а стОит ли настолько лёгкие делать? Игорь, Николай - какое будет мнение? Насколько легче желательно иметь балку? Мне уже пофикк на цену материалов, чёт проснулся спортивный интерес ;) Но, думаю вполне реально забабахать в 50 грамм и не хуже стоковой по прочности. А... надо ли?
 

Оффлайн Sergey SB

  • Сообщений: 112
  • Полеты-Жизнь!
    • Sergey
    • Bukhtoyarov
  • Город: Bobruisk
« Ответ #110 : 11 Январь, 2017, 08:53:34 am »
А кевлар зачем??? Из него лучше не делать.

Оффлайн Kulichik

  • Старейшина клуба
  • Administrator
  • Сообщений: 10618
« Ответ #111 : 11 Январь, 2017, 09:02:00 am »
думаю а стОит ли настолько лёгкие делать? Игорь, Николай - какое будет мнение?
Облегчение хвоста позволит лёгкие акки (2100 и 2200) двигать глубже в тушку,
а с балкой в 50 грамм и 1800 можно будет юзать с нормальной центровкой.
Так что - не тормози  :) действуй!  ;)

Оффлайн Anton_vrn

  • Старейшина клуба
  • Сообщений: 6001
    • Антон
    • Бухонов
  • Город: Воронеж
« Ответ #112 : 11 Январь, 2017, 10:21:04 am »
А кевлар зачем??? Из него лучше не делать.
Не из него, а с ним. Это дороже и трудней, но результат того стоит.
Я не червонец, чтобы нравиться всем!

Оффлайн 3Daemon

  • Сообщений: 910
    • Igor
    • Volkov
  • Город: городок в Баварии
« Ответ #113 : 11 Январь, 2017, 15:01:37 pm »
А кевлар зачем??? Из него лучше не делать.
Суровое замечание, а главное аргументированное! ;)
У меня опыта именно композитов с кевларом пока нет (обмотка нитью лобиков бойцовок и косынки на нервюры из где-то спионереной ткани СВМ - не в счёт).
Так что я с удовольствием почитал бы советы опытного специалиста по композитам. Расскажете?
Мне же пока просто цвет арамида нравится, желтенький, как надо :D А то блин это угольную черноту хрен чем закрасишь. Буду пробовать.
Ну а по весу-прочности тоже надо пробовать, облетать хоть эту (может в эти выходные погода позволит).

« Ответ #114 : 11 Январь, 2017, 18:22:45 pm »
думаю а стОит ли настолько лёгкие делать? Игорь, Николай - какое будет мнение?
... с балкой в 50 грамм и 1800 можно будет юзать с нормальной центровкой.


"Так что - не тормози  :) действуй!  ;):)

... крашить ничего не надо! ;)
Все будет понятно по развесовке и вибрациям... (1800 кажется у тебя есть Игорь? Посмотри, как лягут пожалуйста)

Оффлайн Sergey SB

  • Сообщений: 112
  • Полеты-Жизнь!
    • Sergey
    • Bukhtoyarov
  • Город: Bobruisk
« Ответ #115 : 11 Январь, 2017, 20:13:00 pm »
Игорь, кевлар не обладает необходимой жёсткостью. Его плюсы --- прочность ткани на разрыв, в остальном он проигрывает и стеклу и тем более углю. При малейших ударах он превращается в тряпку. Иными словами получится как канопа из китайской марли, которая не рвётся, но очень дорогая. ))
Для балки совершенно не годится, т.к. там нужна жёсткость на кручение и на изгиб.
Лучший вариант -- уголь. Поработай над плотностью тканей, направлением и колич слоёв. Сверху один слой тонкого стекла не помешает.

Уже столкнулся с этим на модельных планерах. Малейший удар или нагрузка и сразу же появляется белое пятно с замятием довольно большой области, при этом деталь становится как пропитанная тряпка, про какую -нибудь жёсткость вообще говорить не стоит. Обычно кевлар используют  при выклейке топливных баков, бронежилеты, т.е. в местах, где необходима защита от ударных разрушений и защита на разрыв .......
« Последнее редактирование: 11 Январь, 2017, 20:40:13 pm от Sergey SB »

Оффлайн kasmirov

  • Сообщений: 1501
    • Карим
    • Смирнов
  • Город: СПб
« Ответ #116 : 11 Январь, 2017, 23:31:34 pm »
Кевлар, емнип, не пропитывается смолой в отличии от стеклоткани или угля. Он только смачивается.
Поэтому все кевларовые элементы должны быть защищены снаружи слоем чего-то более надежного.
И опять-таки по его применению, надо крепко думать где и зачем его использовать, технология выклейки архиважная.

Оффлайн Sergey SB

  • Сообщений: 112
  • Полеты-Жизнь!
    • Sergey
    • Bukhtoyarov
  • Город: Bobruisk
« Ответ #117 : 12 Январь, 2017, 09:21:14 am »
Мало того что он "не пропитывается", так сама смола его и разрушает --- в местах "смятий" заметно как крошки смолы буквально разрезают волокна кевлара и он начинает мохрится. Кевлар очень хорошо поглощает и распределяет энергию удара, но совсем не способствует жёсткости конструкции. Поэтому в большой авиации (тот же большой планеризм) его фактически не используют.

Оффлайн Mihalych

  • Сообщений: 470
« Ответ #118 : 12 Январь, 2017, 23:07:29 pm »
Так что я с удовольствием почитал бы советы опытного специалиста по композитам. Расскажете?
Игорь, так на соседнем форуме и подскажут, там достаточно специалистов.
Raven. На Го.... денег не хватило.

Оффлайн Mihalych

  • Сообщений: 470
« Ответ #119 : 12 Январь, 2017, 23:11:26 pm »
А то блин это угольную черноту хрен чем закрасишь.
Прекрасно закрашивается, ее надо матом покрыть, можно и отгезии добавить.
Raven. На Го.... денег не хватило.