Если уж экономить, то лучше так - встречаем Новая Futaba T6K

[almus]

Дело даже не в отказе (поломке), а просто в кратковременной потере управления. Даже неуправляемая 450-ка может много чего натворить, а уж более крупный размер... Кстати, та же турнига у людей на пенолетах годами служит верой и правдой, так что не так уж и хреново ее качество. А вот канал у нее может на 50 метрах "потеряться" как нефиг делать, особенно если в это время насколько футаб включены. Потому хреновый протокол для вертолетов принципиально непригоден, и дешевые футабы в этом плане от турниги и прочих радиолинков ничем не отличаются.

[Maxxim]

Кстати сейчас упомянутые радиолинки часто используют для коптеров, включая полеты по ФПВ, поэтому говорить о ее недальнобойности не очень корректно, что-то я не видел сообщений про упал коптер от потери связи.

[Maxxim]

И вообще радиолинк по-моему не первый год делает вещи среднего ценового диапазона и вполне успешно.

[almus]

На дальняк FPVшники обычно совсем радиомодуль меняют на LRS, в чистом виде у них только футаба с FASST на дальние расстояния стреляет.

[Maeg]

в чистом виде у них только футаба с FASST на дальние расстояния стреляет.

Что-то сейчас зарубежом чаще всего используют футаба 10J, в которой нет фасст, и используют очень успешно именно для фпв на дальние расстояния.

Привычка конечно дело такое, но нельзя же всю жизнь сидеть в окопе и отвергать всё кроме "старой доброй керосиновой лампы."

PS точно знаю о случае потери управления у коптера с футабой 14SG и тем  самым FASST на расстоянии в 20м от оператора из-за наводок модуля Wi-Fi от GoPro - но никто же не кричит футаба говно?

[almus]

точно знаю о случае потери управления у коптера с футабой 14SG и тем  самым FASST на расстоянии в 20м от оператора из-за наводок модуля Wi-Fi от GoPro

Если машину от столб расхерачить - это же обычно не в машине дело, а больше в водятле? Верно?
Можно здесь чуть-чуть почитать, может станет чуть понятнее о чем речь:
----lhttp://forum.heli-nsк.ru/index.php?topic=504.0
Интересная инфа на второй странице.

P.S. ----l надо убрать и остальное подставить в адрес. Следствие "войны админов", впрямую сцылка не вставляется!

[Maeg]

Если машину от столб расхерачить - это же обычно не в машине дело, а больше в водятле? Верно?

Ну тут был вопрос именно к помехозащищенности протокола FASST - о надежности которого многие тут, и не только тут, безапелляционно заявляют.

да, данные интересные по Вашей ссылке - вот только там нет данных ни по футабе FHSS, ни по радиолинку ни Jeti, но много кого еще.
Но даже приведенные данные (особенно если не считаем пример с забитым эфиром в городе у телецентра) - говорят что для вертолетчиков хватит даже не любимого многим спектрума 7-ки, 700м - разве не достаточная дальность для Нашей специализации?

[Maxxim]

Если машину от столб расхерачить - это же обычно не в машине дело, а больше в водятле? Верно?

не факт, а если в машине руль заклинило, тоже водятел виноват?
Так и здесь, у меня у самого футаба 14 если что и я сейчас коптер дособираю, но проблема наводки сигналов - это не проблема водятела, а проблема разработчиков, которые должны минимизировать данный риск, особенно учитывая, что вайфай сейчас на каждом углу.

[almus]

данные интересные по Вашей ссылке

Там "научные" тепличные условия. У нас был апологет спектрума, но он перестал быть им после нескольких падений 600-ки на фестивалях, где аппаратур много и никто их сейчас не контролирует. Насчет FHSS я вполне верю самой футабе, которая позиционирует его как именно паркфлаерный. Или они сами не ведают, что творят?

[akelaAM]

Кстати сейчас упомянутые радиолинки часто используют для коптеров, включая полеты по ФПВ, поэтому говорить о ее недальнобойности не очень корректно, что-то я не видел сообщений про упал коптер от потери связи.

Ребята с Московской фирмы "Воздушное Хобби" тестировали Radiolink на дальность действия и получили 4400 м, при заявленной 2500 м. Если интересно, могу выложить ссылки на тесты.

[akelaAM]

И вообще, футаба при выходе протокола T-FHSS ни разу не скрывала, что этот протокол паркфлаерный, т.е. его надежность существенно ниже, чем FASST. Потому и ценник ниже у этой линейки при практически одинаковом функционале. И уж рекомендовать его для серьезных вертолетов точно нельзя, ибо принципиальной разницы с радиолинком там и нет.

У Radiolink протокол DSSS.

[Kulichik]

Ребята с Московской фирмы "Воздушное Хобби" тестировали Radiolink на дальность действия и получили 4400 м, при заявленной 2500 м.

Вот и мне кажется, что не такое "гавно", то что мы брезгливо называем гавном 

[almus]

ИМХО не стоит говорить о "брезгливости", куда правильнее говорить о "разумной целесообразности". Ну и само определение "гавно" в данном контексте тоже условно, для иных оно та еще конфетка! У русджета не так давно вышел цикл обучающих роликов, так там прозвучал один из основополагающих принципов реактивщиков: если модель упала - вся электроника идет в "мусор" и на джетах больше применяться не должна, даже если не имеет видимых повреждений и исправно работает. Ибо может иметь скрытые дефекты и послужить причиной потери следующей модели, которая в целом существенно дороже, чем любой отдельный элемент, каким бы дорогим он не был. Большой вертолет не так уж сильно отличается по стоимости от джета, и на мой взгляд этот принцип вполне применим и здесь, хоть и не так буквально. Но суть, состоящая в том, что не стоит экономить копейки поднимая в воздух несколько килобаксов - вполне разумна! Кстати, чего-то реактивщики на турнигах не летают, да и радиолинки у них не особо в почете. Совсем не шарят в аппаратуре? Обычно пестню о том, что аппа за $100 круче любого именитого бренда, поют коптероводы, причем из начинающих. Матерые почему-то все нормальную используют.

Ну и не стоит забывать истории об отрубленных пальцах, когда приемыш то прибиндится, то отбиндится. Таранис в определенных кругах тоже считается наикрутейшей аппой, вот только для вертолета абсолютно непригогден.

Хотя все это замечательно используется там, где ему место - либо нет нужды в надежности, либо пальцы нахрен не нужны. Здесь действительно хорошая (и дорогая) аппа обладает ненужной избыточностью.

[Maeg]

С планшета не получается цитировать.
Александр - покажите, пожалуйста - где и когда футабу заявила fhss как паркфлаерный протокол?
Ни в одном описании, ни инструкции Нет никаких ограничений, в отличии от того же спёктрум дх6, который да, заявлен паркфлаерным.

Ps в автомоделизме использую Футаба фасст, модель 4рк, в вертолётном спёктрум дх8. Это к вопросу про турниги и начинающих коптероводов.
Из опыта автомоделизма - могу привести примеры когда на соревнованиях людя пачками разбивали модели из-за сбоя связи, на Футаба фасст системах.д
Pps соревнования эти были ЧР, а не клубная покатушка, уровень участников соответствующий.

[akelaAM]

Обычно пестню о том, что аппа за $100 круче любого именитого бренда, поют коптероводы, причем из начинающих. Матерые почему-то все нормальную используют.

Так все выше посты и связаны с тем, что вертолётное хобби в массы для начинающих..... А то как в опере Рыбникова "Юнона и Авось":......нас мало и нас всё меньше....