3Д - квадрокоптер

[Vovets]

В общем пока не понятно для чего эта штука.

Для равлечения, как и всё остальное, для чего же ещё. Тот же Кёртис говорил, что в вертолётах больше изобретать нечего.

[AndRay]

шаги то на каждый проп. э

а какая разница - шаги здесь или обороты на обычной квадрокоптере?!

[AndRay]

что в вертолётах больше изобретать нечего.

как сказать... Можно сделать безцапфовый вертолёт, на торсионе вместо цапфы.

[DD]

а какая разница - шаги здесь или обороты на обычной квадрокоптере?!

конечно же никакой - как и в вертах с фиксированным и общим шагом! общий шаг - этА вААЩе чистА маркетинг!)))

[AndRay]

Ну с точки зрения управления - нам что регулятор оборотов, что рулевая машинка. Не надо искать сложностей там, где их нет...С общим шагом летать удобнее чем "на оборотах", поэтому на шаге система управления проще, удобнее, линейнее.

Вот чесслово, берем джеевсекий мозг - вместо четырех моторо - четыре шага подключаем, обороты подключаем на тумблерный канал,  стабилизацию на какой нибуль AUX3 .. И чесслово, оно полетит. Не уверено, что оно сделает бочку, но летать - будет.

[ilyxa]

а чем плох пилотаж на такой штуке?

[Solo]

... воткнул NAZA  и полетели...

Уверен что нет ...
Ни один существующий коптерный мозк, не заточен под инверт .... а именно в этом весь прикол ....

Механика действительно гениально простая !
Преимущества понятны, возможность инверта и следовательно 3Д .....
Из недостатков, меньшая эффективность винтов, гораздо более сложная кинематика (со всеми вытекающими), потери на всех передачах тоже снизят общее КПД ....
Судя по видео, по динамике до заряженного верта далековато ... читаемость ракурса на расстоянии вообще грустная ...
Как по мне штука интересная .... но в массы вряд ли пойдет 

ПС Я использую вертолеты для "пожечь от души" и коптеры как "летающие платформы" для фото видео .... и такую штуку пока не хочу ....

[AndRay]

а чем плох пилотаж на такой штуке?

Подозревая тем, что количество пилотов в мире, которые могут задействовать 100% этих аппаратов ограничено дюжиной-другой...

[Керсов]

А если сделать коптер крестообразной схемы, поставить мозг бесфлайбарного вертолета, выбрать систему микширования - механика, там где 2 сервы всего. Перед и зад по Y-кабелю в элеватор. Лево-Право - по Y-кабелю - элерон. Газ - по кривым. Инверт будет. Полеты будут. Чтобы руддер сделать - играем миксами. Если не получается - ставим на задний редуктор еще одну поворотную серву по типу трикоптера.

[ilyxa]

а чем плох пилотаж на такой штуке?

Подозревая тем, что количество пилотов в мире, которые могут задействовать 100% этих аппаратов ограничено дюжиной-другой...

пилотов в мире, которые могут задействовать на 100% обычный RC-вертлет - тоже не больше дюжины, и все - на слуху. Так что было бы желание, а отжечь желающие найдутся 

[AndRay]

Ни один существующий коптерный мозк, не заточен под инверт .... а именно в этом весь прикол .

тем не менее, рискну предположить, что просто полетать и бочку сделать- - можно на обычном мозге.

[dema_fdd]

Ни один существующий коптерный мозк, не заточен под инверт .... а именно в этом весь прикол .

тем не менее, рискну предположить, что просто полетать и бочку сделать- - можно на обычном мозге.

Позвольте пооффтопить. Можно! Мозг CC3D видео снято почти год назад.

[AndRay]

и это на коптере без перменного шага, я так понимаю?

[avi@tor]

Здоровский видос

[dema_fdd]

и это на коптере без перменного шага, я так понимаю?

Абсолютно верно! Обыкновенная сьемочная гекса для зеркалки)