RCHeliClub.ru
Технический раздел => Аппаратура радиоуправления => | Spektrum | => Тема начата: matrix-144 от 20 Декабрь, 2013, 21:46:23 pm
-
Добрый день, мучает данный вопрос, хочу поменять свою аппу, у меня Sanwa и вертолет рекс 600 нитро. Поменять ее хочу тк не доволен настройками, все очень тяжело настраивается, к примеру что бы настроить гувернер надо его менять с каналом гироскопа тк у 7-го канала нет экспоненты, а у гироскопа есть, но не в этом вопрос. Сейчас выбираю между 8-кой и 9-кой, подскажите есть ли существенные отличия этих апп кроме голосового оповещения и одного канала. Конечно по цене меня устраивает восьмерка, но если есть колоссальные различия в дальности сигнала или еще в чему-то то не жалко добавить 4 тыщ. руб. Сам я в вертолётных делах новичек, на самолетах я давно латаю. Еще привлекает спектрум восьмерка, что в инете есть инструкции о настройке, о настройке гувернера и т.д.
заранее благодарю за ответы!
-
в Москве масса тусовок вертолетчиков,пообщайтесь с ними,выберите себе клан :D, аппаратуры сейчас достаточно близки по параметрам дальности связи,но когда будете общаться со своими будущими коллегами,есть смысл прислушаться к их рекомендациям. :)
-
есть смысл прислушаться к их рекомендациям
И серьезно задумтся о футабе! :)
-
Спасибо, что ответили. да вот не так часто получается выезжать, а где в основном я летаю там самолётчики) Еще к тому же мало можно найти вертолетчиков на нитре, я таких еще не находил да и мне говорили что из-за гемора, все на электричке летают. Я всё же думаю взять спектрум 8-ку, сейчас выбираю приемник. Как думаете 7-канальный подойдёт? крен, тангаж, общий шаг, руддер, чуйка гиры руддера, серва газа. Газ у меня будет идти через гувернер и того 7 каналов, правильно я написал?
-
Ещё сейчас посмотрел футаба, много обсуждений читал между футабой и спектрумом, каждый своё хвалит, это наверно как кэнон и никон, у самого кэнон))) Спектрум меня манит из-за диззайна, хорошего меню и я уже разобрался как телеметрию подключать.
-
Футаба это надежность. Она долго тестирует и обкатывает свои продукты до выхода на рынок. Это фирма, которая почти 70 лет занимается промышленной электроникой, а не крохотная модельная конторка, которой надо быстенько выкинуть товар на рынок, потом через пол года еще, потому что этот оказался глючный, потом сменить протокол из за глючности, и выпустить еще что-то, и так до бесконечности.
-
Если рассматривать футабу, то для меня подойдет восьмиканальная Futaba 2.4ГГц T8FGAS/FGHS ?
-
Моё мнение, Футаба, восьмёрки, за глаза!
-
T8FGAS/FGHS ?
А- это самолетная версия
H- heli вертолетная версия.
-
Хватит конечно, только бери обязательно FGHS. В самолетной версии есть мегазападло, там пружинки в стиках толще, и сколько их не распускай, все равно тугие.
-
Да если буду брать, то обязательно вертолётную версию. Сегодня в руках подержал спектрум восемь, очень хорошо в руках лежит, меню понравилось, если конечно сравнивать с моей старой аппой sanwa, то это небо и земля) немного ушли от тему, ну ладно, я так смотрю в основном у всех футаба, а у нее какие отличия от спектрума восьмерки? Я понял что у футабы нет сателитов, это наверно полюс, что футаба проверенная фирма это я уже понял, но у кого спрашивал насчет спектрума говорили что тоже хорошая аппа, только вертолетчики сказали что гемор с сателитами есть. У меня на вертолете микробист стоит, наверно проще устанавливать приемники от футабы.
-
это наверно как кэнон и никон
кенон-жр,спектрум=никон -футаба ,очень похожи апологеты :D
-
это наверно как кэнон и никон
кенон-жр,спектрум=никон -футаба ,очень похожи апологеты :D
С точностью, да наоборот..Спектрум даже звучит как никон ;) ..
-
Спектрум даже звучит как никон
Как самссунх...
-
:бокс:Скажу в защиту Спектрума, хорошая надежная аппаратура с очень понятным интерфейсом.
Футаба долго тестирует, потом предлагает в продажу. Спектрум предложил в продажу, а тестировали так сказать всем миром и всем миром продолжали обкатывать новые обновления (надо сказать довольно быстро выходившие с устраненными косяками). Действительно восьмерку выпустили сырой, но теперь то все впорядке (уже почти как год), это можно проверить по профильным веткам в различных форумах, они затихли.
Сам вертолетчик пользую восьмерку уже два года и очень доволен. Если надумаете брать, то берите только американскую версию (самый мощный сигнал) и сразу поставте рекомендованую липошку на 4000 маh, с ней при очень интенсивном использовании будете заряжаться два раза в год.
P/S А девятка мне кажется вообще очень класная :круто:
-
Спектрум даже звучит как никон
Неа,по амриканцы никон произносят как "найкон",по ихнему получается "упертый" ,точно футаба :D
-
Скорее всего возьму себе спектрум, подумываю о девятке. Восьмерка очень хорошо в руках лежит, понравились по бокам резинки.
-
Типовой случай любого форумного обсуждения! Человек, пришедший с вопросом, внимательно выслушивает все советы и уверенно выбирает наихудший вариант из всех предложенных. ;D
-
...мама советует сыну жениться на умной,
Папа - на красивой,
А сынок выбирает ту, у которой сиськи самые большие...
-
Если не прав поправьте, я так понял в защиту футабы выступили именно владельцы данной апы. По сравнению двух ап, я сделал выводу, что чисто технически они не отличаются, тогда я уже начинаю смотреть по дизайну, как я ранее упоминал, в руках отлично лежит спектрум, а вот по фотографиям футабы она какая-то угловатая, не удобно держится в руках. По уровню сигнала, мне много не надо, хоть буду брать американку, футаба хороша только по FPV, можно из неё выжить хорошую дальность. Так вот таким обрахом я выбрал спектрум, технически отличий нет, выбираю из-за удобства и еще оригинальная антенна у девятки. Да и сбоев что у футабы что у спектрума не было у ребят.
-
Бери, что лучше в руках лежит. Футаба и Спектрум приличная аппаратура.
Мне сегодня больше Футаба нравиться, но летаю на Спектруме потому, что руки привыкли к стикам Спетрума и ЖР.
Из-за этого перейти на Футабу не смог.
-
Да и сбоев что у футабы что у спектрума не было у ребят.
Это просто потому, что ребят мало и летают они поблизости (пока человек с пенолетов не спрыгнет - ему и турнига хороша). Когда на большом поле собирается много народу - футабам поровну (речь только о протоколе FASST), а вот у спектрумов начинаются проблемы. Правда, любители спектрумов не очень любят в этом признаваться. Если летать в глуши и в одно рыло - спектрум тоже неплохая аппаратура, резиночки по бокам опять же... :)
-
А у меня и JR и Futaba.
JR для вертолётов, Futaba для коптеров с LRS
-
Если летать в глуши и в одно рыло - Спектрум тоже неплохая аппаратура, резиночки по бокам опять же...
Саша не истери, там где ты летаешь тоже не толпа. А я могу сказать, что в начале эксплуатации специально проверял передатчик, с рядом летающими самолетчиками и ползунами (это я так машинки обзываю), количество моделей в воздухе порядка десяти. Апаратуры разные, преимущественно спектрумы и футабы (спектрумов больше). И все летаело отлично, жалоб не было. Еще раз говорю, Спектрум доработан.
-
Приемник спектрума перезагружается около 2-х сек., вертолет при этом неуправляем. У нас был один апологет спектрума, после того, как расхерачил 600-ку - сильно поменял взгляды!
Новосибирцы со спектрумов тоже не просто так спрыгнули, можешь поинтересоваться деталями.
10 человек на поле - это практически "в одно рыло", а вот когда на открытии/закрытии сезона собираются в одном месте 40...50 передатчиков - на приверженцев спектрума жалко смотреть, летают одни пенолетчики, остальные "ждут погоду". :D
Десяток-полтора включенных футаб создают проблемы спектрумам практически 100%.
-
Думаю что мы напрасно усираемся. Человек уже все выбрал, а с размером сисек не поспоришь :)
-
Приемник спектрума перезагружается около 2-х сек
Саш, ну откуда ты взял 2сек? И ведь говоришь как будто с тобой все случилось, у меня проблем небыло. Сейчас летаю на спекрумовском бисте, до этого с приемником.
-
Думаю что мы напрасно усираемся.
Это уже спортивный интерес.
-
Кстати, а этим летом на кубке России F3A который проходит в Тушино, где эфир жутко загажен, были проблемы с Футабой.
На моделях постоянно врубался фаилсейв.
Те, кто юзал Спектрум и ЖР летали нормально.
-
у меня проблем небыло
Знаешь, сколько таких "убежденных" фраз я уже слышал? Очень интересна закономерность - чем дальше человек от радиоэлектроники, тем с большим упорством он пытается доказывать очевидное. Кто петрит в радиотехнике - для того все очевидно, протоколы футабы и спектрума уже достаточно неплохо разжеваны, а для кого команды передаются "волей божьей" - спектрум рулит! :)
А вообще Антон прав, пора завязывать.
P.S. Насчет 2 сек - передерни питание (если не удается его помехами забить) и посмотри, сколько включается приемник. Две может я и загнул, но для упасть этого времени более чем достаточно. Перезагрузки приемника на спектруме боятся даже самолетчики.
P.P.S. А вообще правильно, чем больше на поле спектрумов - теп проще летать на футабе. Даешь спекрумы в массы! :D
-
Кстати, а этим летом на кубке России F3A который проходит в Тушино, где эфир жутко загажен, были проблемы с Футабой.
На моделях постоянно врубался фаилсейв.
Те, кто юзал Спектрум и ЖР летали нормально.
Правильно ориентировать усы антенны приемника - весьма немаловажное условие! У спектрума с этим проще, все сделано обычно за нас. Так что никакой загадки.
-
Правильно ориентировать усы антенны приемника - весьма немаловажное условие! У спектрума с этим проще, все сделано обычно за нас. Так что никакой загадки.
Не думаю, что все пилоты F3А про усы не в курсе.
-
Утверждать заочно не буду, но у нас у весьма "матерых" спортсменов я каких только "чудес" и заблуждений не видел. Дьявол кроется в мелочах.(С) А специалистов-радиотехников, понимающих, как это работает, все же не так много. В качестве примера можно привести более наглядную область - сколько в народе ходит "советов и рекомендаций", выполняя которые, люди своими руками добровольно убивают свои автомобили. И все вполне наукообразно и на основе рекомендаций "лучших автомехаников вермахта". ;)
-
Кстати, а этим летом на кубке России F3A который проходит в Тушино, где эфир жутко загажен, были проблемы с Футабой.
На моделях постоянно врубался фаилсейв.
Те, кто юзал Спектрум и ЖР летали нормально.
Заметь, ни до ни после там таких проблем не было. Думаю что глушили добрые люди. Такая "конкуренция" на соревнованиях тоже бывает... кто-то кнопочку нажал в сторонке, и облетал Бутусова, чо...
-
Вот Александр интересный ты человек, если у спектрума глюки, то это понятно (говно аппа), если у футабы то это
Дьявол кроется в мелочах.
Люди криворукие и т.д.
-
Криворукие люди умеют угробить любую технику! :D
Кстати, у многих именитых спортсменов есть привычка располагать антенну передатчика горизонтально вбок. При благоприятной электромагнитной обстановке это пофиг, а вот при неблагоприятной - когда модель уходит в сторону, противоположную направлению антенны, можно наловить массу чудес.
-
Выбор "ДВС" или "ЭЛЕКТРО" не имеет конца ;)
-
Криворукие люди умеют угробить любую технику! :D
Кстати, у многих именитых спортсменов есть привычка располагать антенну передатчика горизонтально вбок. При благоприятной электромагнитной обстановке это пофиг, а вот при неблагоприятной - когда модель уходит в сторону, противоположную направлению антенны, можно наловить массу чудес.
Я единственно понять не могу, почему у футабы за глюки криворуки в ответе, а у спектрума при таких же глюках передатчик говно.
Саш тыже в этом деле лучше понимаешь, объясни.
-
Я единственно понять не могу, почему у футабы за глюки криворуки в ответе, а у спектрума при таких же глюках передатчик говно.
Саш тыже в этом деле лучше понимаешь, объясни.
Дык проще некуда! Просто владельцы футабы обычно спокойно относятся к критике, и не домысливают то, чего не было, а владельцы спектрума, ощущая его ущербность на подсознательном уровне, любую недосказанность трактуют против себя и начинают "рвать тельняшку". Вот ты чего завелся? От того, что купит еще один человек аппу как у тебя или нет. Так ведь? А мне поровну, я ему ведь тоже спектрум советую, зачем статистику портить? Вот в этом и состоит отличие спектрума и футабы! :D
-
И серьезно задумтся о футабе!
Вот из за этого я завелся. Заметь не я первый.
-
а вот при неблагоприятной - когда модель уходит в сторону, противоположную направлению антенны, можно наловить массу чудес
У этих антенн диаграмма направленности бубликом, если не ошибаюсь. Поэтому слабейший сигнал (вернее его отсутствие) будет если антенну как копьё на модель направить. Так что расположить штырь горизонтально - самое разумное. Поправьте, если ошибаюсь.
-
По идее так, но на практике вертолеты так далеко не улетают, чтобы этим заморачиваться.
Эта тема актуальна для FPV.
-
У этих антенн диаграмма направленности бубликом, если не ошибаюсь. Поэтому слабейший сигнал (вернее его отсутствие) будет если антенну как копьё на модель направить. Так что расположить штырь горизонтально - самое разумное. Поправьте, если ошибаюсь.
Это было бы верно, если был симметричный штырь. А поскольку на самом деле используется только его половина - этот бублик очень сильно прижат и вытянут в сторону конца антенны! Насчет "направить как копье" все верно, только для получения эффекта нужно попасть с точностью угловых секунд, что практически недостижимо с учетом реального расстояния и размеров "усов" приемной антенны. А вот в сторону по направлению к корпусу передатчика уровень излучения снижается на несколько порядков, и в условиях наличия помех приемнику становится значительно тяжелее.
Вообще направлять антенну горизонтально повелось еще с МГцового диапазона у посудников, когда антену на модели тоже располагали горизонтально, и при вертикальном расположении передающей получалось наихудшее сочетание. Потом "грамотные люди" на этой почве создали массу "теорий", большей частью неправильных, и все пошло в массы. Для летающих моделей расположение антенны "от себя" является самым оптимальным, но увидеть это на практике можно далеко не всегда.
Ну и для вертолетов, улетающих обычно максимум на 150...200 м, для приличной аппы действительно поровну как правило. Разницу можно ощутить только в очень сложной электромагнитной обстановке.
-
Вообще направлять антенну горизонтально повелось еще с МГцового диапазона у посудников, когда антену на модели тоже располагали горизонтально, и при вертикальном расположении передающей получалось наихудшее сочетание. Потом "грамотные люди" на этой почве создали массу "теорий", большей частью неправильных, и все пошло в массы. Для летающих моделей расположение антенны "от себя" является самым оптимальным, но увидеть это на практике можно далеко не всегда.
грамотные люди хотя бы иногда заглядывают в инструкции ;) Хотя для красного словца можно наплести много-много слов.
-
грамотные люди хотя бы иногда заглядывают в инструкции
Это только когда больше вообще ничего не помогает!
-
грамотные люди хотя бы иногда заглядывают в инструкции
Это только когда больше вообще ничего не помогает!
наш случай :)
-
грамотные люди хотя бы иногда заглядывают в инструкции Хотя для красного словца можно наплести много-много слов.
А чего не так в инструкции? Там всего лишь сказано, что в поперечном направлении излучение больше, чем в продольном в сторону "от себя". Все действительно верно! И там совсем не говорится, что максимум излучения направлен перпендикулярно. Если хочется узнать больше - можно поискать картинки ДН несимметричного вибратора без противовеса. Я так сразу не нашел. Потому кто желает - может поверить на слово, кто нет - дело хозяйское. Курс электродинамики и распространения радиоволн на пальцах в двух словах не расскажешь. Кому хватает инструкции для дилетантов - тоже выбор личный, в любом случае ее лучше читать, коли понимать не выходит. :)
-
Поискал статьи, картинки. Всё указывает на то, что антенна передатчика - коаксиальный диполь. У него диаграмма направленности такая же как у обычного диполя, т.е. симметричная. По крайней мере нет указаний на то, что она какая-то особенная. Таким образом, разные положения антенны предпочтительны для разного стиля полёта. Если вправо-влево и не высоко - антенну ставим вертикально, если вверх-вниз перед собой - то горизонтально. В пределах 100м - всё равно как антенну ставить, лишь бы на модель не была направлена.
-
В пределах 100м - всё равно как антенну ставить, лишь бы на модель не была направлена.
Практика показывает, что и в пределах пятисот метров всеравно, как ставить антенну и всеравно куда она направлена.
-
Всех приветствую! Возник небольшой вопрос... Передатчик 9-ка, приемник на вертушке стоит 8 каналов, так вот, все каналы у меня заняты, ну нужен еще один канал... У меня стоит микробист и телеметрия, телеметрия у меня воткнута в канал BIND/DAT, в AUX 3 у меня воткнуто питание, так вот вопрос, что бы не покупать 9-канальный приемник, можно ли в приемнике в канале BIND/DAT по кабелю Y от спектрума вывести два канала - телеметрия и питание, т.е. в один канал на приемнике будет идти два канала...
-
Как раз именно так лучше всего подключать модуль телеметрии к приемнику, через Y-кабель (питание + телеметрия).
-
Всех приветствую! Возник небольшой вопрос... Передатчик 9-ка, приемник на вертушке стоит 8 каналов, так вот, все каналы у меня заняты, ну нужен еще один канал... У меня стоит микробист и телеметрия, телеметрия у меня воткнута в канал BIND/DAT, в AUX 3 у меня воткнуто питание, так вот вопрос, что бы не покупать 9-канальный приемник, можно ли в приемнике в канале BIND/DAT по кабелю Y от спектрума вывести два канала - телеметрия и питание, т.е. в один канал на приемнике будет идти два канала...
Можно-то можно, но 8 канальный приемник от этой процедуры никак 9 канальным не станет ;) Немного не правильно задан вопрос. У тебя не все каналы заняты, а все разъемы в приемнике заняты :)