Решил таки прикупить взрослую аппаратуру

[AndRay]

Вот, коллеги, возник вопрос

Решил таки с Валкеровского 2801-PRO передатчика ( вылитый спектрум) перебраться на взрослый комплект, причем срочно, из наличия в Питере

Конечно 2.4, 8-9 каналов и т.п.

Вариантов - как обычно - Футаба, Спектрум, Аврора...

Минусы у Футабы - синхронное микширование каналов тарелки ( не очень удобно для беспилотности)

Минусы Спектрума - его нет в наличии

Аврора - минус в том, что "не футаба и не спектрум"... и я про нёё ничего не знаю

Что скажете еще про минусы вариантов?

[Леонид Волков]

Андрй ,ты пошто народ дразнишь ? ща опять начнется ...
А если честно ,наверное всеже футаба .

[ilyxa]

Если делаешь свой проект - я бы брал Futaba из-за S.Bus'a.

Разобрать - несложно, http://www.sycorax.com/rc-elektronik/turbinen-heli-24-ghz/futaba-s-bus-protokoll.htm, серийный протокол на нестандартной скорости, однозначно будет развиваться, относительно несложно в реализации (http://git.openpilot.org/browse/~br=remote%402forigin%402fbanig%402fScopeChanges/OpenPilot/flight/PiOS/STM32F10x/pios_sbus.c?r=58d081230982874fb3678472a00526557465b293).

[AndRay]

Если делаешь свой проект - я бы брал Futaba из-за S.Bus'a.

Я как раз идейно отказался вносить в мозг связь с пультом, а переключением пульт-автопилот у меня занимается внешняя мелкосхемка. А на футабе, я так понмаю, всё равно можно получить на приёмнике "обычные" PWM сигналы?

 

Андрй ,ты пошто народ дразнишь ?

Да вот припёрло срочно озаботиться пультом... А Спектрума DX7 DX8 в питере нет. Футаба - слишком умная, аврора - непонятная Вот я и растерянности как кот перед курицей на столе...

[AndRay]

упс, сам себя процитировал, а удалить сообщение не могу

[Anton_vrn]

Не понял что в футабе не так.

[ilyxa]

А на футабе, я так понмаю, всё равно можно получить на приёмнике "обычные" PWM сигналы?

именно так!

[AndRay]

А теперь призовой вопрос - умеет ли какой-нибудь пульт сразу микшировать на квадрокоптер помоторно? Или без бортового мозжечка не работает?

[AndRay]

Не понял что в футабе не так

PWM сигналы, идущие на тарелочные машинки имеют синхронный передний фронт. На другой аппаратуре передний фронт одного сигнала обычно совпадает с задним фронтом предыдущего канала, как это повелось со времён PPM. А разные автопилоты и прочие "перехватчики" команд рулевых машинок на это не всегда адекватно реагируют.

[ilyxa]

А теперь призовой вопрос - умеет ли какой-нибудь пульт сразу микшировать на квадрокоптер помоторно? Или без бортового мозжечка не работает?

Говорю не уверенно - но - НЕТ.

Думаю, что именно тебе нужно взять turnigy 9 - не потому, что она дешОвая, а потому, что она доступна для полноценной модификации! Радиотракт можно взять любой (как и приемники).

[AndRay]

На самом деле мне надо дубовую аппаратуру, которая в помехах и т.п. будет понадёжнее работать. Про квадрокоптер - это из области "перламутровых пуговиц". Главное мне - чтобы в случае чего на пульте дернуть газ в нуль и получить управление обратно на пульт ( у меня такой алгоритм... если газ прошёл от 80 до 90 процентов в сторону увеличения - включается автоматика. Прошел от 20 до 10 процентов вниз - включается управление с пульта.

[Anton_vrn]

разные автопилоты и прочие "перехватчики" команд рулевых машинок на это не всегда адекватно реагируют.

Какие конкретно?
У санвы на 2.4 таких проблем вагон - файлсейвы Venom не работают, многие сервы в нейтрали рычат и греются и при работе дергаются и т.п. Про футабу пока не слышал такого, вот и интересуюсь

[AndRay]

Какие конкретно?

Про модель не скажу, но такие, которые ловят передние фронты по прерыванию

[AndRay]

Вот, покрутил  в руках такую

http://www.planetahobby.ru/product_info.php?cPath=7_100032&products_id=10859

Есть ли известные недостатки?

[Павел_SPb]

Пользуюсь такой Авророй уже почти два года-меня как новичка все устраивает-и настройки понятные, и вроде никаких проблем с самой аппой нету, тьфу тьфу тьфу