Тема: Минобороны берет частоты штурмом  (Прочитано 11943 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Оффлайн AlexSr

  • Старейшина клуба
  • Сообщений: 4792
  • Покурим и ... Полетели?
    • Александр
    • Сергиенко
  • Город: Санкт-Петербург
« Ответ #45 : 20 Июль, 2010, 00:53:50 am »
У меня складывается устойчивое впечатление, коллега, что Вы совершенно не понимаете предмет, о котором пишете.
Тем боле, когда посты делаются в подобном стиле.
Да и вообще, к чему это - в этой теме?  :-\
С уважением, Александр Сергиенко  - Пилот Клуба HELI-SPB

Оффлайн AndRay

  • Старейшина клуба
  • Сообщений: 3574
    • Андрей
  • Город: Свято-Питер
« Ответ #46 : 20 Июль, 2010, 02:25:59 am »
Только к тому, что переход с нынешнего протокола управления на полноценный WiFi - задача несложная
( занимаюсь в качестве хобби чем-то подобным)и если будут запрещать передатчики, то сертифицированный WiFi вряд ли тронут...

Оффлайн AlexSr

  • Старейшина клуба
  • Сообщений: 4792
  • Покурим и ... Полетели?
    • Александр
    • Сергиенко
  • Город: Санкт-Петербург
« Ответ #47 : 20 Июль, 2010, 13:09:45 pm »
Если бы Вы на самом деле серьёзно занимались этим вопросом, то не писали бы откровенной чепухи типа этой:
Цитировать (выделенное)
Временное деление канала  для передачи импульса переменной длины - как не неразумно... Цифровая посылка гораздо экономичнее
С уважением, Александр Сергиенко  - Пилот Клуба HELI-SPB

Оффлайн Sergeev

  • Сообщений: 662
    • Сергей
    • Сергеев
  • Город: Санкт-Петербург
« Ответ #48 : 20 Июль, 2010, 14:52:47 pm »
сертифицированный WiFi вряд ли тронут...
ВайФай разрешён только внутри зданий и помещений.

Оффлайн ilyxa

  • Старейшина клуба
  • Сообщений: 4645
  • Foto & RC Hobby
  • Город: Rostov-na-Donu
« Ответ #49 : 20 Июль, 2010, 15:03:38 pm »
Развернем:
Цитировать (выделенное)
Термин «оконечное» оборудование определен в ст.2  Федерального закона «О связи» (№126-ФЗ от 07.07.2003):  «пользовательское оборудование (оконечное оборудование) – технические средства для передачи и (или) приема сигналов электросвязи по линиям связи, подключаемые к абонентским линиям, находящимся в пользовании абонентов или предназначенные для таких целей.
Согласно п.16 приложения к Постановлению Правительства РФ от 12.10.2004  № 539 (в редакции Постановления Правительства РФ от 25.07.2007  № 476) не подлежит регистрации  «пользовательское  (оконечное) оборудование радиодоступа (беспроводного радиодоступа) в полосе радиочастот 2400 – 2483,5 МГц с мощностью излучения передающих устройств до 100 мВт включительно».
Процедура использования полосы радиочастот 2400 – 2483.5 МГц для построения внутриофисных систем передачи данных была упрощена  Решением ГКРЧ от 06.12.2004  № 04-03-04-003:  физическим и юридическим лицам  разрешено использование беспроводных внутриофисных систем передачи данных  (без получения  Разрешения на использование радиочастот (радиочастотных каналов)) при выполнении следующих условий:
-   используемые РЭС должны быть включены в перечень разрешенных (см. Решения ГКРЧ  № 04-03-04-003 от 06.12.2004,   № 05-05-05-110 от 04.04.2005, № 06-15-05-154 от 26.06.2006,   № 06-17-05-300 от 23.10.2006,   № 06-18-05-336 от 11.12.2006,   № 08-24-05-183 от 08.04.2008…);
-   основные технические характеристики используемого оборудования  должны соответствовать  Приложению 1 Решения ГКРЧ  № 04-03-04-003 от 06.12.2004;
-   базовые станции (точки доступа) должны быть зарегистрированы в Управлении Россвязькомнадзора по Пермскому краю.
-    эксплуатация РЭС должна осуществляться только внутри зданий, закрытых складских  помещений и производственных территорий.

не будет по закону Wi-Fi на улице, однозначно, Сергей абсолютно прав.

Цитата выдрана из интернетов Пермского РЧ-центра - есть аналогичное разъяснение и в Ростове (у меня бумажное), и в Москве (ну должно быть - в теории).

Оффлайн ilyxa

  • Старейшина клуба
  • Сообщений: 4645
  • Foto & RC Hobby
  • Город: Rostov-na-Donu
« Ответ #50 : 20 Июль, 2010, 15:21:57 pm »
ну и по поводу старых технологий, используемых в современных передатчиках:

http://forum.rcdesign.ru/f65/thread103498-2.html#post860094

Сама по себе физическая часть (физический, канальный, сетевой и транспортный уровни) реализованы на давно известных и проверенных, в тоже время - достаточно современных - технологиях). Это я к тому, что для реализации "реальной многоканальности" (не уловил, что именно имееться в виду) нет необходимости даже менять пару передатчик/приемник...

Оффлайн a-korenev

  • Сообщений: 874
    • Алексей
    • Коренев
    • ++К
  • Город: Орёл
« Ответ #51 : 20 Июль, 2010, 15:45:52 pm »
Тема несколько ушла в сторону.
Я напомню, военные хотят лицензию на ВЕСЬ диапазон 2,4 мГц , т.е. если полоса радиочастот 2400 – 2483.5 МГц , то 80 мГц как раз и есть весь диапазон:(
Пилот выходного дня

vvm

  • Гость
« Ответ #52 : 20 Июль, 2010, 22:59:33 pm »
Полной и всеобъемлимой лицентзии на весь диапозон военные не получают и как бы это сказать вопрос о разрешениях и "запретах" зависит от дальности действия передатчика и его возможной помехоопасности на имитозащищенные линии.
простите за корявый язык и может быть не точные термины...

Оффлайн AndRay

  • Старейшина клуба
  • Сообщений: 3574
    • Андрей
  • Город: Свято-Питер
« Ответ #53 : 21 Июль, 2010, 01:18:26 am »
Если бы Вы на самом деле серьёзно занимались этим вопросом

Серьезно БЛА на нешифрованных протоколах не рассматриваются :), тем более БЛА по большей части - роботы и вообще летают сами по себе.  Меня же интересует "точная посадка", когда БЛА садится точно в собственное зарядное устройство - а вот тут и приходится им поуправлять....


Оффлайн Yarrik

  • Старейшина клуба
  • Модератор
  • Сообщений: 5237
    • Ярослав
    • Любимов
  • Город: Санкт-Петербург
« Ответ #55 : 27 Июль, 2010, 11:05:05 am »
проверка пока не закончилась, у ребят времени не хватает.
Raptor 700E 2 шт.

Оффлайн Denisx1

« Ответ #56 : 28 Июль, 2010, 20:15:42 pm »
проверка пока не закончилась, у ребят времени не хватает.
;ltv G-)
T-REX 600 E

Оффлайн sabeshkin

  • Сообщений: 658
  • Сергей
    • Сергей
  • Город: Астрахань
« Ответ #57 : 02 Август, 2010, 14:07:26 pm »
Чёт я не догоняю:
Цитировать (выделенное)
Для оказания услуг связи этому оператору требуются полосы частот по всей России шириной «не менее 60 МГц» в диапазонах 2,3–2,4 и 2,5–2,7 ГГц
разве наши аппы работают в диапазоне 2.3-2.4? Я думал что у нас диапазон 2.4-2.5. А судя по приведённым мы как раз вне тех диапазонах, иначе ведь написалибы 2.3-2.7ГГц, разве нет?
"Если я сказал, что не брал - значит я не отдам"