Какие плюсы,минусы гувернера RevLock 30

[Дмитрий1]

здесь. http://www.pilotage-rc.ru/catalogue/75_/75_70/RC9311/

[vitkor]

Поскольку именно такого устройства у меня нет, то я изложу +- revlock 20 и частично CarbSmart. Revlock 30 есть не что иное как Revlock 20 и CarbSmart в одном корпусе.
Плюсы:
Компактные размеры и низкий вес.
Настройка не требует наличие компьютера, и каких либо дисплеев.
Вполне нормально держит обороты, и температуру двигателя.
Датчик реагирует на любой из полюсов магнита - проще в установке.

Минусы:
Большой шаг установки температуры - 100-110-120.
В случае с Revlock 20 в связке CarbSmart - нет возможности привязывать температуру к полетным режимам. Думаю, что в Revlock 30 примерно тоже самое.

В целом, по результатам использования на 2-х вертолетах 50-го класса, в течение 2-х сезонов, я доволен. Устройство по моему мнению из разряда - поставил настроил и забыл. 

[Anton_vrn]

На сколько я помню ревлок 20, он нормально работал только с очень быстрыми сервами. с 9254 все было ок.

[vitkor]

Нормально работает с сервой 0,1, 0,13, 0,08. проверял на себе. Стояли: Hitec 5965MG сначала на 4,8В потом на 6В, потом Гиперион DS12GCP. Нареканий на работу не было.
Скорость серво выше 0,1 на говернере не нужна ИМХО. В любом случае, время ответной реакции двигателя на работу газом больше.
Медленные сервы лучше не ставить вообще.

[prime]

Пользуюсь  RevLock 2.0 уже третий сезон. На мой взгляд очень простой в настройках говернер. Его даже менять на, что то другое не хочется. Серва на газ стоит ЖР DS589
Есть еще и  RevLock 3.0 но его пока не юзал

[Дмитрий1]

Этот гувернер еще управляет шагом, плюс это или минус.

[vitkor]

Каким таким шагом он управляет? Ничего не путаете?

[nik1]

Отдельную приблуду для изменения шага при загрузке мотора видели, у Голубева на рексе 700. Типа говорил, хорошо помогает.

[vitkor]

О! Пля! Посыпаю голову пеплом. 
Почитал документацию. В случае с электронной системой микширования штука работать по моему не будет.
Да и не вижу особого смысла в такой "автоматической коробке". Шагом все-таки лучше рулить самому.

[Дмитрий1]

ОПля! Посыпаю голову пеплом. 
Почитал документацию. В случае с электронной системой микширования штука работать по моему не будет.
Да и не вижу особого смысла в такой "автоматической коробке". Шагом все-таки лучше рулить самому.

Я думаю этот гувернер приберет шаг когда не будет у мотора мощности держать заданные обороты при больших нагрузках на ор.

[nik1]

Эта система позволяет поставить большие шаги для выполнения некоторых элементов , а при просадке мотора их приберёт. По мне так это не очень, хрен её знает, успеет ли она срабатывать когда нужно.

[Дмитрий1]

Каким таким шагом он управляет? Ничего не путаете?

можно перейти по выше указанной ссылки и почитать спецификацию там все написано.

[vitkor]

Вот здесь читали?