Небольшой видеофрагмент Боголюбова

[Smollet]

Не судите строго, всего три захода делали для видео. Вчера нарезал небольшой видеофрагмент из материалов...

[nik1]

Стас, по мне так просто супер.Как будто сам в кабине полетал.

[Smollet]

Стас, по мне так просто супер.

Мне мои косяки очевидны. Болтало изрядно, нужно железо опять шаманить.
Видео вытянул в монтажке. Три ночи подряд парился...

[baratynsky]

Музычка знакомая. Я был первый Супер видео получилось и музыка хорошо легла. Прямо летишь реально как на дельтаплане. Красиво. Душевно. Дешейкер - гад. Сглаживает все красиво но вот эти панорамные искажения мешают.

[Smollet]

Дешейкер - гад.

В идеале нужно снимать так, чтобы дешейкер остался без работы. Это требует тренировок...

[AlexSr]

Станислав, у меня такая мысль возникла:
Для того, что бы понять как бороться с "болтанкой", хорошо бы взять видеоряд (без обработки дешейкером) и в редакторе (или, поискать какой плагин, фильтр х.з. что...) привязавшись к визуальному ориентиру - сделать "путь" этого ориентира на экране.
Этот путь (кривая) - наглядно покажет какие оси и с какой амплитудой больше всего страдают от болтанки, что нужно "лечить".
Только, необходимо знать положение(ориентацию) камеры относительно верта при съёмке этого видеоряда.

Можно - сделать специальную съёмку, на "нейтральном" фоне чего то, по типу лазерной указки расфокусированной, как яркого источника света... 

[Smollet]

Александр, проблема-то известна. Исследований тут проводить необходимости нет...

[AlexSr]

Да вот не факт, на самом деле.   
Просто такой "путь" - очень чётко всё покажет. Когда просто смотриш на картинку, то именно составляющие качки не совсем очевидны.
А по "пути" - будет понятно какая ось (или не ось, а сам верт) какие составляющие в общую картину вносят.
По сути - это попытка частотного анализа колебаний. А зная частоту и амплитуду - понятно какое нужно демпфирование.

(это я так, в полемическом "угаре"  )

[McMaxicus]

А все равно красиво. 

[Капитан]

Вид, съемка, музыка - все гармонично и красиво.