Авторотация с положительным шагом "по вертолётному" не по модельному.

[Boch]

Только в этой?  Книг то море. Это не ответ, это список рекомендуемой литературы и очень скудный и устаревший.
[/quote]

И в этой тоже.
На моделях автожиров, тех которые я видел летящими, шаг равен нулю. При этом используется несимметричный профиль лопасти.

[Helimen]

Гордишься, что летать умеешь?

Игорь, а почему нет?!Это большой труд, годы и колоссальные вложения!
Чего стесняться и почему у тебя развился такой комплекс?!
Давай поговорим об этом!

  Твоя мама рада от того чем ты занимаешься? Помнишь тот момент, когда она впервые увидела меня? Какой она мне вопрос тогда задала?    Что, тоже вертолётчик?!!    Мой  ответ: Да .    О, Господи!!! 


    

[Patrick]

Игорь, моей Маме в эом году стукнуло 80 лет.... так, что она может позволить себе любые высказывания!
Давай лучше вернемся к твоей проблеме... так почему ты стал комплексовать из за своего увлечения?
Может быть тебя осудила женщина, интереса который ты пытался добиться?

[Helimen]

Игорь, моей Маме в эом году стукнуло 80 лет.... так, что она может позволить себе любые высказывания!
Давай лучше вернемся к твоей проблеме... так почему ты стал комплексовать из за своего увлечения?
Может быть тебя осудила женщина, интереса который ты пытался добиться?

  Вопрос с бабами у меня закрыт. Я себе заказал японскую секс-куклу с искусственным электронным интеллектом за 1000000 рублей, модель поведения которой я могу программировать как моей душе угодно .  Живые бабы меня не интересуют, от них коронавирусом можно заразиться. Поэтому отвечаю тебе на твой вопрос: "Бабы здесь не причём."  Думай шире. Я знаю, ты знаешь ответ как в том анектоде: я не люблю детей, но сам процесс.....

[Patrick]

Вот, отличный позитивный ответ с нотками легкого юмора!
А с бабами завязывать ещё не время...думаю ты ещё не раз вернёшься к этой теме!

[Helimen]

Вот, отличный позитивный ответ с нотками легкого юмора!
А с бабами завязывать ещё не время...думаю ты ещё не раз вернёшься к этой теме!

 Как ты думаешь, почему я стал сюда редко писать? Я теперь сижу на другом форуме. Мы там другие технологии обсуждаем

[Patrick]

  Так ты перепрограммируй свою «Зину», пусть она там про Верты не пи@дит! 

[Kulichik]

Ест ещё интересный вопрос по теме.
Автожир.
Если верить непроверенным данным на модели шаг винта отрицательный? Или есть варианты? На реальном автожире шаг положительный, хотя прямого ответа на простой вопрос о шаге ротора найти невозможно.

Уже пахнет троллингом
Тем более будет интереснее читать ответы

[семен семеныч]

"В целом в литературе троллинг, которому посвящено в настоящее время большое количество публикаций, рассматривается как негативное явление, которое препятствует установлению и воспроизводству этических норм сетевого взаимодействия и конструктивной работе групп"


Один ответ по ксероксу из предложенного труда, нашёлся в видео лекции индийского профессора.  0 градусов считается когда лопасть проходит над балкой, это общепринятый отсчёт, 180 градусов над кабиной.

[Helimen]

0 градусов считается когда лопасть проходит над балкой, это общепринятый отсчёт, 180 градусов над кабиной.

   А 90 градусов считается когда лопасть наступает, а 270 градусов когда отступает .   Называется азимут лопасти. Как стрелка на часах и циферки по окружности, чтоб время могли определять     Что там ещё профессор написал?


     

[семен семеныч]

0 градусов считается когда лопасть проходит над балкой, это общепринятый отсчёт, 180 градусов над кабиной.

   А 90 градусов считается когда лопасть наступает, а 270 градусов когда отступает .   Называется азимут лопасти. Как стрелка на часах и циферки по окружности, чтоб время могли определять     Что там ещё профессор написал?


26 лекций прочитал: 3я самая наглядная
в 16 про угол 90градусов, без упоминания прецессии.



   

[kasmirov]

в видео лекции индийского профессора

Ну индусы конечно славятся своими всемирно известными вертолетными КБ и классической школой

Поближе ничего не нашлось?

[семен семеныч]

в видео лекции индийского профессора

Ну индусы конечно славятся своими всемирно известными вертолетными КБ и классической школой

Поближе ничего не нашлось?

Поближе есть, а вот родного вообще ничего, кроме прошлого века ксероксов.
Только читать ни кто не хочет, а тут кино.
http://www.aeromech.usyd.edu.au/AERO4206/Documents/p-401.pdf


https://vtol.org/files/dmfile/howHelosFly_presentation.pdf


Но это не про авторотацию, с авторотацией сложнее.


Если с моделью вроде всё понятно, отрицательный шаг, ротор раскручивается хоть по горизонтали падай, то у реальных аппаратов отрицательного шага нет, есть крутка лопасти. Какая конкретно? туман, какой шаг на ротации - туман и на каком сечении он же в разных сечениях разный.

[kasmirov]

Большие вертолеты ротируют не как модели, они не могут ротировать вертикально, для них обязателен полет вперед.
При горизонтальном полете с авторотацией воздух проходит через ротор не снизу вверх, как в модельке, а сверху вниз, точнее спереди, с затеканием воздушного потока сверху. При этом он разгоняет лопасть с положительным углом атаки.
Вот им и достаточно положительного шага на авторотации, т.к. большой вертолет на авторотации садится по самолетному, только в самом конце увеличивает тангаж, производя гор.торможение и плавно опускается за счет накопленной энергии ротора.
Модель ведет себя точно также. Если в авторотации делаешь разгон ротора на прямолинейном участке, то шаг положительный. Это по ощущениям, как правило в такие моменты времени на стики смотреть не было. Если вертикально вниз, то отрицательный. 

[beatl]

то у реальных аппаратов отрицательного шага нет, есть крутка лопасти

Эдак вы до плоской Земли допи3дитесь.
И не читайте на ночь хелимена. У него весеннее обострение.