Тема: CP 620 альтернатива ISDT  (Прочитано 4654 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Оффлайн akelaAM

« Ответ #15 : 30 Ноябрь, 2016, 21:44:34 pm »
У меня предыдущий вариант зарядки на 8 портов.
http://www.radiolink.com.cn/doce/product-detail-102.html
Зарядка по всем восьми портам идёт следующим образом:
1. Балансируется 1 пак
2. Балансируется следующий пак итд
3. затем включается параллельная зарядка всех паков
Но что интересно Общий ток заряда всех паков не превышает 23 А.
При подключении осцилографа на выходе по балансирным разъемам имеем квадратурный меандр.

« Ответ #16 : 30 Ноябрь, 2016, 22:32:45 pm »

Работать будет :)

Измерению нагрев не сильно помешает, изменение сопротивления меди с ростом температуры незначительно. а вот деградация разъемов от постоянного перегрева - помешает.
Ну и кпд пугает, куча энергии в воздух. Маленький такой обогреватель :)

Отправлено с моего SM-G900F через Tapatalk


Оффлайн Vovets

  • Сообщений: 465
  • Владимир
    • Владимир
    • Красовский
  • Город: Москва
« Ответ #17 : 30 Ноябрь, 2016, 22:37:07 pm »
Ну и кпд пугает, куча энергии в воздух.
Если уж об этом говорить, то на проводах выделится значительно меншьше тепла, чем на транзисторах при традиционной балансировке. У этой схемы КПД самый высокий. Особенно если ток понизить, чтобы потери в проводах уменьшить.
С уважением, Владимир.


Оффлайн Anton_vrn

  • Старейшина клуба
  • Сообщений: 6001
    • Антон
    • Бухонов
  • Город: Воронеж
« Ответ #19 : 01 Декабрь, 2016, 04:47:24 am »
А вот про измерение напряжения на элементах при таком токе у меня тоже сомнения

Точность тут нужна в конце заряда. А в конце заряда он сбросит ток и точность станет нормальной.
Я не червонец, чтобы нравиться всем!

Serg78

  • Гость
« Ответ #20 : 01 Декабрь, 2016, 14:10:09 pm »
Сопротивление 22авг 53мОм/м, открытого мосфета ~10 МОм. (Тут не очень уверен, поправьте если что).
Вполне сравнимые величины.
На первое место выходит сопротивление подгорающих контактов - см. мою картину.

Эксплуатация покажет. У Андрея же все работает.

Отправлено с моего SM-G900F через Tapatalk

 При обычной балансировке в многих зарядниках на балансире стоят не мосфеты,  а обычные биполярные транзисторы. Принцип балансировки там заключается в шунтировании перезаряженной банки частично открытым транзистором. При этом часть тока идет через транзистор мимо банки. Соотв. Транзистор от этого нагревается,  энергия идет просто в нагрев. Именно поэтому и ток балансировки в таком случае сильно ограничен самим транзистором и способом отведения тепла от него.
   А в этом заряднике,  типа на каждую банку свой источник. Теоретически можно вообще одну банку заряжать. Минусы выше уже описали,  упираемся в провода и разъем балансира. Плюсы очевидны,  высокий ток балансира и никакого нагрева при балансировке самого зарядника.
Эффективность этого зарядника будет значительно выше.