M-3D 600 V2

[Kulichik]

А в мощностных потерях это сколько примерно будет

~10-15 %

[Patrik]

Вы уж простите мне моё "однорельсовое упрямство", но все таки, не согласен я с вами.
Такое ощущение, что выводы ваши, были сделана на основании, каких то старых моделей.
Повторюсь: Как летал я 4 мин, так и летаю, по мощности тоже разници не чувствую.
Все мои выводы сделаны на основании моего опыта и личных наблюдений. 
P.S. Кстати Игорь описывал, что MD летает по времени меньше.



Цитата:
Атом 6: акки 3300 , пира 700-520 + Контон 80HV. SAB 620+хвост 95. Время 5 мин 15 сек
MD 6: акки 3300, скорп 4035-560 + YGE 120. SAB 620+хвост 95. Время 4 мин 15 сек.

Конечно, вносит своё влияние и скорп 4035, жрёт амперы он знатно

[Kulichik]

Кстати Игорь описывал, что MD летает по времени меньше.

Там вес другой и ещё был небольшой косячёк в настройке регуля YGE 
Теперь всё нормуль и время вполне сопоставимое.
Петь, вал при передаче момента на хвост имеет большую эффективность, это факт.
А если подробнее, то:
На колу висит мочало, начинаем всё сначала !   

[Patrik]

Петь, вал при передаче момента на хвост имеет большую эффективность, это факт.

Это бесспорный факт, я к тому, что разница в масштабе вертолёта, ничтожна мала, а не 40 сек и 15% мощности.

[Detonator]

Петь, если взять два одинаковых вертолета и с одним весом, то разница будет именно такой.
Ремневые вертолеты несколько выигрывают в весе и имеют такоеже полетное время, как и вальные.
Андестенд?

[Patrik]

А мощность, тоже выигрывает?
То есть  новый 6HV, по вашему, летит как унылое гавно и всего 3.20 мин?
Он прям борется за жизнь, жалко цепляесь лопастями за воздух.

[Patrik]

Ладно, давайте закроем этот вопрос.
Я всё понял, каюсь, был не прав.