Прибор в подарок на Новый Год

[crv]

Это получился спор "что бы попиз...ть ни о чём", споря с очевидными истинами.

Ну да, те кто меряют углы через цапфы - это реальные пацаны, а кто на лопастях, так пиз...болы.

[dsirc]

Ну да, те кто меряют углы через цапфы - это реальные пацаны, а кто на лопастях, так пиз...болы.

Вам нужно, чтобы последнее слово осталось за Вами или действительно не понимаете прописных истин?

[crv]

Мне ничего не нужно. Я просто считаю, что каждый человек имеет право на свое мнение. Легче всего отписаться расхожей фразой: "Это же прописные истины". 

[DD]

Ну да, те кто меряют углы через цапфы - это реальные пацаны, а кто на лопастях, так пиз...болы.

а я меряю и так и так. чтоб быстро при сборке и первой настройке - по цапфам, так удобнее.
а окончательная настройка и проверка - по лопастям, так точнее. и даже в этом случае иногда бывает небольшая "бабочка".

[kbv]

 Всё это ИМХО так, из разряда "зимних бесед". На практике все способы применяются и достигается необходимый результат. Правильно подмечено - вся фишка в удобстве ну и, конечно же, в эстетике процесса. Куда же без этого?...  

[SERGINIO]

а я меряю и так и так

Этт точно, семь раз проверь - все равно в восьмой раз будет что переделывать.

[SERGINIO]

Сделал для приборчика новую джигу  Теперь можно не снимая головы выставить перпендикулярно основной вал-это заметно облегчает дальнейшие настройки,так же повышается точность и однообразность.На нужном месте будут наклеены магниты и устройство будет держаться на валу само 

[SERGINIO]

момент истины-на реальном валу  , магниты решил не ставить-отлично держит пружинка

[ilyxa]

я вот вообще ноль выставляю отвертками. но прибор пафосный, много букофф и большой дисплей, коробка, все дела - хочу А на нормальных головах так вообще - с лопастями, развернутыми в одну сторону, просто чУдно получается

С переходом на FBL, кстати, обрели смысл названия странный - теперь вот "вынужден" мерять угол по циклику И прибор (первой версии) зажил новой жизнью

[SERGINIO]

я вот вообще ноль выставляю отвертками.

Илюх,это как-то совсем по  джидайски  , на больших вертушках хочется определенности,серьёзный подход он не оставляет шансов халатности,стало быть повышает твой уровень готовности.

[ilyxa]

Илюх,это как-то совсем по  джидайски  , на больших вертушках хочется определенности,серьёзный подход он не оставляет шансов халатности,стало быть повышает твой уровень готовности.

ну хочу сказать, что ответртки + лопасти вровень дают результат в р-не 0,1-0,3 градуса (по угломеру), но вот на китацкой башке такой финт не прокатывает. Угломер мне, собственно, нужен, когда я пытаюсь получить некий результат уже после первого облета (бабочка выползла, слишком задушен цикликами, ну и прочее). Вот тогда - да Инструментальные замеры рулят!

[SERGINIO]

дают результат в р-не 0,1-0,3 градуса

не гони,в лучшем случае ,раз увидал бабочку это 0.5 градуса  ,я бабочку ВООБЩЕ НИ РАЗУ НЕ ИСПРАВЛЯЛ 

[ilyxa]

дают результат в р-не 0,1-0,3 градуса

не гони,в лучшем случае ,раз увидал бабочку это 0.5 градуса  ,я бабочку ВООБЩЕ НИ РАЗУ НЕ ИСПРАВЛЯЛ 

а чего мне гнать-то? 0.3 градуса - бабочки нет (по изоленте), результат записываю как качественный, вопрос закрываю

0,5 градуса - это и тайгеровским угломером легко выставляется и правится. 0,1-0,2 на один оборот, по наблюдениям, это нормальный "дребезг" механики, вот на него-то я и забиваю.