2010 AMA Nats (Чемпионат США)

[DD]

В августе в Манси, Индиана, США прошел очередной Чемпионат по Ф3Ц и вертолетам-копиям.
Короткое резюме Кертис Янгблад и Ник Максвелл жжут! 
У них 1 и 2 место на флайбарных электричках Next-D Rave ENV
Напомню - Ник стал первым на 3D Masters на электро Next-D Rave ENV с фбл Total-G.
Впечатляет!

пс Здесь результаты, фото, видео http://www.allmyrc.com/forums/r-c-helicopters/helicopters/allmyrc-event-coverage/1273-2010-us-rc-helicopter-nationals.html

[Kulichik]

Очень полезно обратить при просмотре внимание на флажки:
ветерок айя-яй какой, а ребята статику выполняют, как будто чертят по бумаге под линейку!
Вот это класс!

[DD]

в штатах очень сильный внутренний чемпионат. и имхо - средний уровень полетов повыше чем на чм

[a-korenev]

Дим, вы ездили? От России кто-то был?

[DD]

наши были в июле на европе (россиян не было). в штаты не ездили - я планировал на натс и на ирчу, но не сложилось

[Kulichik]

С удовольствием внимательно посмотрел выступления Кёртиса и Максвела.
Филигранная точность поражает! Очень меня впечатлил "вертикальный полукруг с пируэтом".
Это вам не "элеватор-слейтор" на пол неба херачить...
Вообще все фигуры смотрятся, как нарисованные в мультфильме, всё идеально правильное,
ровное, загляденье! ...в очередной раз убеждаюсь, что при обучении полётам изучение
базовых классических упражнений и манёвров FAI обязательно! ... а попытки сразу колбасить
"тры дэ", не освоив базовых ориентаций и фигур приводят к результатам, которые вызываю улыбку.

[AlexSr]

  Точность - да, поражает.

Но, для примера, стоит обратить внимание на настройки скажем "хвоста" - скорость разворота "на горке" не превышает наверное 100^о в секунду. То есть - ну оооочень медленно, по меркам 3D. 

[aarc]

Следует ли из этого, что F3C проще в освоении и исполнении чем 3D? :-)

[AlexSr]

Нет конечно, не проще. 

Просто требует как минимум специальных настроек - без них, результата врядли можно добится.

[nik1]

Млин , статика там очень нудная для освоения, а фигуры вроде как совсем не меняются.

[aarc]

Просто требует как минимум специальных настроек - без них, результата врядли можно добится.

Это точно, в F3C настройка модели это отдельная большая задача. В свое время Рекса 600 затупил настолько, что висеть на нем было одно удовльствие. Всякие треугольники и прямоугольники, разумеется, требовали сосредоточенности, но лишних движений вертолет особо не делал. Это позволяло вполне комфортно чертить фигуры в воздухе.

[Yarrik]

Я где-то наткнулся на F3C апгрейт бошки для Тирекса 600,, по моему на каком то английском сайте и ужаснулся стоимости, что-то в пересчете на доллары около 1 килобакса выходило. Там все вроде похоже но чуть другое, и больше всего поразило что там шарики, на которые защелкиваются линки с подшипником.

[DD]

Я где-то наткнулся на F3C апгрейт бошки для Тирекса 600,, по моему на каком то английском сайте и ужаснулся стоимости, что-то в пересчете на доллары около 1 килобакса выходило. Там все вроде похоже но чуть другое, и больше всего поразило что там шарики, на которые защелкиваются линки с подшипником.

это уже не апгрейд, а гламур 
вот фото стандартной переделки головы тр700 под ф3ц (делал ноб мураки): повернул цапфы и рамку, удлинил рычаги (дельта ок 0), на 40мм укоротил фб и поставил грузики, поставил мягкие демферы.
пс. в целом же, ф3ц-шная голова достаточно просто и понятно настраивается (правда долго и нудно). сложно всегда с универсальными головами (сегодя 3ц - завтра 3д), хочешь-не хочешь но менять фб, лопатки, демпфера, плечи и дельты придется
ппс. "долго и нудно" - для ф3ц почти что синонимы