Объективной оценки при такой постановке вопроса быть не может - слишком много вводных... В такой ситуации возможно только субъективное мнение.
Объективка - это то, что можно пощупать, посчитать...
Можно посчитать, например, количество выпущенных или проданных китов... (кто правда кроме самих производителей знает правдивые цифры)
Можно посчитать конкретные марки/модели на поле, например на поле каких-нибудь навороченных соревнований...
Но это ничего не даст, ответа на поставленный вопрос не будет...
Ответ субъективен, а тут концов будет не найти...
И вообще, что значит "лидирует"? Что значит "главенствующая"? Цифры? Цифры не значат ничего...
Как правильно было сказано выше - а какая марка автомобилей лидирует? Какая занимает главенствующую позицию на рынке?
Хочу заметить, что как раз цифры-то, если таковые есть, в теории и дают объективную оценку. И с этой точки зрения в каждом сегменте есть лидирующие производители автомобилей. Например среди премиум-производителей больших седанов бизнес-класса уже давно пальму первенства держит мерседес с его S-кой. Это подтверждают помимо ЦИФР и визуальные наблюдения (как у нас так и за рубежом), и отзывы владельцев и тех, кто просто ездил на этом автомобиле. И странно было бы предположить, что если из 10 профессионалов 8 летают на, скажем, T-REX, то оценка преимущества этой модели была бы не объективной (ПОДЧЕРКИВАЮ, это всего лишь пример).