Коль, лопасти были МАХи, так что возможно и они в чем то "виноваты" (по шагу).
Но я то сравниваю со своей 600-кой, там то же МАХи. Дело в том, что по циклику верт реагирует очень отзывчиво. На короткий удар стиком - такой же короткий и внятный ответ. А вот по общему шагу - этого нет! То есть впечатление такое, что ты стик "пнул", а оно как в вату... Если шага дать дольше по времени, верт начинает идти, по нарастающей.
На 600-ке у меня скорости циклика на порядок меньше, но при этом резкость реакции на короткие движения одинакова, и по шагу, и по циклику.
А тут, что бы что то порезче сделать по шагам, приходится стик шага в два раза больше двигать, почти "до упора"...
Хотя, наверно, это всё субьективно...
