Пособие начинающего RC вертолетчика.

[ru_rostov]

Спасибо большое Александр! 
Почитаю с удовольствием!

Но продолжение фака ждёмс... 

[bummerang555]

Доброго всем дня!
Прошу сразу прощения если буду употреблять "ненормативную лексику", так как я еще "зеленый" вертолетчик.
Очень загорелся этим делом.  Классический вертолет меня поражает своими механизмами, особенно автомат перекоса!!  а когда все это начинает двигаться и шевелиться..... ОООО!
А если серьезно, то началось все с того что купил E-Sky  4 х сотого размера. дешево (4500 рубликов, так уж получилось), думал с сыном(8 лет ) поразвлекаемся на даче.
Развлекаться долго не получилось. Поскольку я тогда даже и не представлял что это уже не игрушка , и что может кого нибудь еще и прибыть. В комплекте была аппаратура 2,4 гиг. только триммера -резистивные. короче  в воздух я его поднял но когда  увидел что я просто не могу его конролировать я испугался если честно и выключил питание пульта!!!(лох был) он у меня добросовестно полетел в сторону деревни и скрылся за деревьями и домами. Я перепугался как бы он там кого не пришиб!! Все таки было воскресенье и все были на дачах.
3 часа бродил по домам, ... нашел.  Именно с этого момента я задумался , что вертолет -штука жуткая но все-же интересная.  А вот без определенных начальных знаний можно не только вертолет разбить в дребезги но  и не дай бог кого нибудь прибить.
Зато этот случай меня заставил прийти сюда к Вам,                        купить симмулятор, аппаратуру, и теперь наученный горьким опытом сижу перед компом и тренируюсь в симмуляторе.
Но увлечение вертолетами становиться все сильнее и сильнее.
Через знакомых в штатах заказал T-rex 450E, и T-rex 600 nitro.
Хочется собрать все своими руками. 450 й уже собрал, сейчас приступил к настройкам. Но понимаю что просто у меня не получиться. Одновременно изучаю все тонкости и детали особенностей настроек. Пока не совсем получается разобраться с аппаратурой. не все функции понятны. Хотя есть все подробные описания на русском. У меня два вида-FUTABA  2,4 и Wfly 40 Мгц(досталась бесплатно).
Вообщем осваиваю потихоньку и тренеруюсь.
Конечно было бы полезным пообщаться с кем нибудь из специалистов.Хотелось бы узнать где в Питере летают, чтобы пообщаться с людьми.
Люди разные бывают. Одни хорошо воспринимают информацию из текста, а другие как я, лучше усваивают из речи. Это не потому что мне лень искать информацию.У меня она есть в достаточном на сегодняшний день  объеме. Просто требуется некоторые разъяснения.
Еще раз хочу подчеркнуть начинающему!
1-прочитай пособие начинающему вертолетчику!!(отдельное спасибо за размещение на форуме)
2- симмулятор как начальная стадия полетов

[Vialom]

Хотелось бы узнать где в Питере летают, чтобы пообщаться с людьми.

Смотрите раздел "Где летаем…и как летаем", выбирайте ближайшую к себе вертолетную площадку и милости просим
Также рекомендую заглянуть сюда http://www.heli-spb.ru/forumheli/index.php?topic=2216.0

[bummerang555]

Благодарю!! Недалеко от Пушкина будет удобно мне..... 

[extrыч]

потрясающий мануал, в свое время очень мне помог. Но на мой взгляд не хватает вначале энциклопедического плана анатомического, а в некоторых случаях патологоанатомического обзора тушки вертолета именно в графическом\фотографическом виде. Вот о чем идет речь: такие понятия как автомат перекоса, тарелка, цапфа, вал ОР, шестерня ОР,  и так далее - эти понятия(пускай не все) можно найти в инете, но в письменном варианте без иллюстраций, а вот если будет понятие, а рядом прилагаться фото, то данное пособие станет ещё немного полезней.

Поэтому такой вопрос: можно ли вставлять картинки? ИЛи это технически невозможно сделать, и у вас упор все-таки на вес мануала? Следующим вопросом будет: почему термины разместили в самом конце? По своей глупости я узнал о наличии данного раздела в мануале лишь случайно.. прочитал вступление, увидел раздел масштаба своего вертолета и больше не смотрел. Понимаю, что подразумевается определенная система, но мануал толстеет и толстеет, поэтому быть может будет целесообразно несколько пересмотреть структуру и размещение некоторых пунктов?
Прошу не критиковать, это на мой взгляд дельное предложение, т.к. я приобретал свои вертолетные мировоззренческие взгляды в основном благодаря материалам, вошедшим в данный мануал; и поэтом собсна и считаю, что имею право оставить кроме лестных отзывов и кое-какие замечания

Просто если сам настраиваешь вертолет, читая мануалы в инете, то разберешься что и где, а если не сам? Просто столкнулся с забавной ситуацией: человек, который летает уже месяц, совершенно не знает названий механических элементов аппарата, и получалось так, что я говорю, а он на меня смотрит как на дурака...словом неловко, учитывая то,что я толком полетать не успел в силу неимения времени, а теперь, спустя месяц без полетов даже в симуляторе, боюсь подниматься, т.к. нет возможности полетать в симе.

Я говорю о том, с чем сам столкнулся, т.к. новичок и все "свежо".
Если отправите "юзать поиск", то тут не будет ничего преступного, просто сложно искать то, чего не знаешь
так же будет совершенно справедливым сэкономить время и на мои предложения оставить краткий ответ в виде: "да", "нет", или нечто вроде "ты предложил - ты и делай, а мы рассмотрим и решим как лучше".

[AlexSr]

А тему эту всю прочитали?
Если нет,то почитайте - по сути в ней даны ответы на почти все Ваши вопросы.
Скажем вот http://www.heli-spb.ru/forumheli/index.php?topic=2142.msg20720#msg20720 ... и читаем дальше, что и почему...  

P.S. Осень и зима - длинные. Так что, всё ещё в планах...

[extrыч]

дык речь я вел как раз о самом мануале...)
тему прочел - Вам безусловно наиогромнейшее спасибо за ваши посты) вы заочно стали одним из моих учителей, благодаря которым я разобрался в этой всей науке..)

я ведь никого не критиковал...ну что вы в самом деле? я просто попросил, мол что хотелось бы видеть... да и было интересно, почему не было картинок в мануале...)

если кого-то обидел, то прошу прощения, я не хотел...понимаю, что у вас здесь сложились свои уставы и правила...) еще не привык, по сему не судите, пожалуйста, строго)

[PredatorFT]

ТО AlexSr

дык речь я вел как раз о самом мануале...)
тему прочел - Вам безусловно наиогромнейшее спасибо за ваши посты) вы заочно стали одним из моих учителей, благодаря которым я разобрался в этой всей науке..)

Присоеденюсь к благодарностям.  Но +1 К ПРОСЬБЕ... 
 Александр, я как то тут писал, что то, что вы сделали с Головой перекоса очень поможет новичкам привязать теоретические названия к совершено определенным вещам.. 
 Я как новичек считаю, что в фак просто необходимо вставлять картинки с названием каждой детеали. 
 А описание данных деталей для каждого типа верта можно найти в инете, но сделать проще это когда представляешь себе, что ты ищешь, а то получается ситуация: иди туда не знаю куда, ищи то не знаю, что - это я про себя, когда пытался разобраться в устройстве механики верта.
 Еще раз спасибо команде работающей над ФАК по данной теме. 

[AlexSr]

Здоровая, а главное - конкретная (по делу) критика как раз приветствуется! 
И никто на неё не обижается.

А ссылку я дал как раз для понимания почему это не вошло в "первую часть ФАКа".
Задумок много, а вот времени - мало. Да и просто, размер ФАКа получился бы значительно больше, а время его выхода - значительно позже.
Исходя из этого и решено было ограничится заявленной с самого начала его направленностью.

В планах стоит создание "описания типового вертолёта" (скорее всего, на основе рекса - как самого распространённого) + туда же нужно включить методикИ его настройки (голова, лапы, хвост  ).
Но, методики настройки - сразу же тянут за собой привязку к аппаратуре управления... В результате - опять получается большой обьём, много картинок нужно, ... много работы.

Пишите - что хотелось бы видеть в таком "мануале", в какой форме. Желательно, конкретные предложения (направления, вопросы)...

[Yashka]

А может замутить что-то типа RC-base? База знаний (данных) по радоуправляемым моделям. Устройство, настройка, описание состовляющих, советы "бывалых" и т.д.

[AlexSr]

Саш, мысль конЕшно хорошая... Вот только прикинь - сколько времени на написание и обсуждений всего этого уйдёт. 
Боюсь - к тому времени инфа будет уже не актуальна! 

ИМХО, лучше ставить задачи по-меньше, да делать их по-быстрее 

[vitkor]

А может замутить что-то типа RC-base? База знаний (данных) по радоуправляемым моделям. Устройство, настройка, описание состовляющих, советы "бывалых" и т.д.

Такая база уже есть, и очень давно. Не заметил?
На этом форуме можно найти все, что тебя интересует по моделям вертолетов. Лень искать? Ну так кто'ж виноват?
Можно конечно поднять wiki, но ИМХО оно как бэ и не надо сильно.
Будем придумывать и решать более простые задачи.

[SlavikR]

Цытата :
"Я как новичек считаю, что в фак просто необходимо вставлять картинки с названием каждой детеали"

В каждом "Мануале" (инструкции)  к вертухе , есть пошаговая сборка с рисунками и название части и также прилагается в конце или в начале список с серийными  номерами каждой детальки , зайдя в инетмагазин в поиске Вы найдёте по этому номеру данную  деталь с отличной фоткой .
Да , название на английском ну и отлично , если захотите видео от Боба (Helifreak.com), то Вы уже поймёте о чём Он !
 К примеру
[attach=#]

[extrыч]

спасибо
описали вполне очевидные вещи... но это ведь опыт... скорее всего мы, новички, ограничены фантазией, потому что реально, можно посмотреть на сайте производителя.. другое дело, если продавец пишет сразу названия, а не идентификационные номера...) но впрочем опустим это

я на свои вопросы получил ответы и критику - всё понял и принял к сведению...)

[SlavikR]

Извените , но Я не одним словом критиковать не собирался , слово "Вы"--значило "Все" , а цытата это всего лиш выдержка из поста на которую ответил .