Hobbywing Platinum160 HV

[Nik Nik]

почитайте свои конспекты...
Там то же самое! Про все контакты.
Физика одна.
Учились плохо!

[Nik Nik]

Я не электронщик-профессионал, но электромеханику и электрические машины
в институте хорошо учил. Поэтому могу сказать определённо, что это выражение - ересь

- это ты Игорь тешишь свое самолюбие. Почитай. Не надоело?

[Nik Nik]

У нас - контакт постоянный и статический.

А вот это действительно ересь!

Как я понял пофиг, что я пишу...
Все равно результат один - либо я пишу "ересь", либо это "была шутка". Если мнение не совпадает с мнением Игоря - я не прав, если совпадает - пока живем?
Я сделал правильный вывод - не чего писать. Почитаю пока! Спасибо.

[Kulichik]

Теперь давай расскажи нам про вибрации в ЕС-5 и про их влияние на ШИМ
Без этого ведь невозможно нормально настроить говер!
Обижаться как "красна девица" - это тоже очень характерная черта: меня не поняли , куда им там! , я удаляюсь.

Не дуться надо , а аргументированно доказывать свою правоту , а не пытаться на неподходяших примерах оправдать свою ошибку.

[Nik Nik]

Игорь, я понял, что ты сам справишься! Не стану более мешать...
Хамство и неуважение откровенно достало на форуме! 

[Kulichik]

Тебе никто не хамил и неуважения никто не проявлял, и я в том числе.
Тебе просто указали на "повышенный пафос" рассуждений об электромеханике.

[Nik Nik]

Ну раз так, то и славно! Вы тут всегда правы, Игорь и только...

[Nik Nik]

Все спасибо, коллеги! Кажется я наелся

[Vovets]

Чтобы утверждать, что вот эти вот электродинамические эффекты доминируют в ограничении тока через К, хорошо бы представить некоторые экспериментальные (или хотя бы теоретические) обоснования, помимо того, что эти явления вообще где-то в природе существуют.

[Nik Nik]

Чтобы утверждать, что вот эти вот электродинамические эффекты доминируют в ограничении тока через К, хорошо бы представить некоторые экспериментальные (или хотя бы теоретические) обоснования, помимо того, что эти явления вообще где-то в природе существуют.

"эти вот электродинамические эффекты доминируют в ограничении тока через К "(это Ваше замечание, не имеет никакого отношения ко мне),
...а участие (воздействие,наличие, существование и тд) в дополнение к тому, что уже есть.
Представлены в полном объеме, уже более ста лет прошло. Посмотрите сами, пожалуйста. Найти легко.
Более писать желания нет.
Извините, пожалуйста.

[Vovets]

Представлены в полном объеме, уже более ста лет прошло. Посмотрите сами, пожалуйста. Найти легко.

Я имел в виду, основания утверждать, что явления имеют место в Вашей практике с Контроником и являются определяющим ограничением.

[Vovets]

"эти вот электродинамические эффекты доминируют в ограничении тока через К "(это Ваше замечание, не имеет никакого отношения ко мне),
...а участие (воздействие,наличие, существование и тд) в дополнение к тому, что уже есть.

Цитата: Detonator от Сегодня в 00:57:06
Предполагаю , следующим узким местом будут провода

400А - это пиковые токи, а для регулятора 2-х кратное превышение номинала в пике не представляет собой ничего особенного.
И не провода, Алексей, а разъемы! Провода были теплыми, но не более 30-40 град, а вот электродинамические усилия в переходных сопротивлениях силовых контактов скорее играют роль.

[Kulichik]

Представлены в полном объеме, уже более ста лет прошло. Посмотрите сами, пожалуйста. Найти легко.
Более писать желания нет.
Извините, пожалуйста.

А вот такая якобы вежливая казуистика и есть хамство, надменное скрытое хамство.

[Nik Nik]

Нет конечно. Я не говорил ни о каком определяющем ограничении с Контроником. Где Вы это нашли?
Я говорил о контактах разъемов ЕС-5, как о следующем ограничении, а не о самих проводах. Я отвечал Алексею Шитову в пику его шутке! Все. Следующее ограничение по току действительно ЕС-5 (они не рассчитаны на такие токи, вот и поджимаем цанги).
Пиковые токи (370-420А фиксировал) лог Космика. Но это не связано никак конкретно с ним.

[Nik Nik]

Цитата: Nik Nik от Сегодня в 21:53:51
Представлены в полном объеме, уже более ста лет прошло. Посмотрите сами, пожалуйста. Найти легко.
Более писать желания нет.
Извините, пожалуйста.

А вот такая якобы вежливая казуистика и есть хамство, надменное скрытое хамство.

Нет Игорь, это "ересь"!
Мне не хочется продолжать дискуссию! Я извинился за это!
Я действительно считаю не чей-то, а твой пост хамством! Это все. Отсюда и нет желания. Это нормально.