Тема: VBar NEO  (Прочитано 197317 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Оффлайн kasmirov

  • Сообщений: 1501
    • Карим
    • Смирнов
  • Город: СПб
« Ответ #720 : 05 Апрель, 2017, 00:55:22 am »
Бля, сегодня я и не обещал. Я в субботу паки зарядил, но погода испортилась. Никто и не поехал. Не надо мне такие находки почтой слать  :D Обязуюсь с потеплением исправиться  :-[

Оффлайн brush

  • Сообщений: 650
    • Максим
  • Город: Минск
« Ответ #721 : 05 Апрель, 2017, 00:56:09 am »
* наличие записи Cyclic Ring Active в логе означает что "человек с передатчиком" нарулил так, что FBL была вынуждена ограничить сигнал на серву/сервы
* соответственно чтоб эта запись не появлялась (FBL не ограничивал) - нужно увеличить значение этого параметра (увеличить диаметр виртуального кольца в Микадовских "попугаях"). НО! только если это позволяет механика вертоля.
Именно так я и думаю  O0

« Ответ #722 : 05 Апрель, 2017, 00:57:01 am »
* наличие записи Cyclic Ring Active в логе означает что "человек с передатчиком" нарулил так, что FBL была вынуждена ограничить сигнал на серву/сервы
* соответственно чтоб эта запись не появлялась (FBL не ограничивал) - нужно увеличить значение этого параметра (увеличить диаметр виртуального кольца в Микадовских "попугаях"). НО! только если это позволяет механика вертоля.
Именно так я и думаю  O0
Жаль, что не правильно!  :D

Оффлайн brush

  • Сообщений: 650
    • Максим
  • Город: Минск
« Ответ #723 : 05 Апрель, 2017, 00:59:42 am »
Жаль, что не правильно!
Ну так я жэ и проверить могу .
Да и почитал я уже ..  ;)

Оффлайн brush

  • Сообщений: 650
    • Максим
  • Город: Минск
« Ответ #724 : 05 Апрель, 2017, 01:06:01 am »
Ну так я жэ и проверить могу .
И сразу могу показать лог где я летал с 95 циклик ринг и гнул валы 
Логи будут чистые .. :D

Оффлайн shvion

  • Сообщений: 1685
    • Алексей
    • Швионов
  • Город: Химки
« Ответ #725 : 05 Апрель, 2017, 01:07:40 am »
Николай, последний вопрос. Я правильно понимаю, что при 75 реакции на небольшие движения стика, упертого в угол не будет?
Ну как хочешь. Упрашивать не буду.

« Ответ #726 : 05 Апрель, 2017, 01:16:02 am »
Untitled by Nikolay Smirnov, on Flickr

Извините, ночь и пьяный - нарисовал, как сумел!  :D

« Ответ #727 : 05 Апрель, 2017, 01:20:50 am »
Николай, последний вопрос. Я правильно понимаю, что при 75 реакции на небольшие движения стика, упертого в угол не будет?
Ну как хочешь. Упрашивать не буду.
Алексей, вот смотри - стик всегда можно двигать по квадрату, но сигнал для хода серв будет поступать такой, что он будет ограничен зоной указанной CR в процентах, как на рисунке.
Значение 100- CR отключен
Значение 85 - по умолчанию - это квадрат с скругленными углами
значение 75 - крайнее, дальнейшее уменьшение ограничит расходы (диаметр ограничивающего груга станет меньше длинны хода стика по осям), те механика (длина качалок и рычагов) выбрана неверно.

Оффлайн brush

  • Сообщений: 650
    • Максим
  • Город: Минск
« Ответ #728 : 05 Апрель, 2017, 02:05:58 am »
Вообщем не поленился и проверил на столе .
У кого VBC  всё очень просто .

 1)  Диагональ ( уголоки) - НЕ активны !  Т.е. система сама всё скруглила .
 2)  Задвигая стик в сторону (напр. на 3 часа) и изменяя значения в окне CR , изменяются расходы (лимиты) сервоприводов .Т.е. уменьшая значение  мы зажимаем  циклический шаг. ;)

Вообщем ,всё как везде - нужно стремиться  к максимальным значениям CR.
Ограничением  может служить, только подклинивание механики . :)



Оффлайн brush

  • Сообщений: 650
    • Максим
  • Город: Минск
« Ответ #730 : 05 Апрель, 2017, 02:17:05 am »
Не понятно, Максим! Честно...

Там стабильный " кружок"  НЕ скругленный квадрат !

Т.е. если мы даже задвигаем в угол , ничего не меняется - там  "Дэд Бэнд"

з.ы.  завтра видео сниму , сегодня рук не хватает  :-\


« Ответ #731 : 05 Апрель, 2017, 02:20:49 am »
Не понятно, Максим! Честно...

Там стабильный " кружок"  НЕ скругленный квадрат !
Ну это и не так важно в общем...

Главное, что это не объясняет "твои проценты" и направление регулирования!
Не понятна твоя логика!

Оффлайн brush

  • Сообщений: 650
    • Максим
  • Город: Минск
« Ответ #732 : 05 Апрель, 2017, 02:21:46 am »
Ну это и не так важно в общем...
Как это не важно ?

Теория что 100%  это квадрат , а 75% , круг  - ошибочна  :)

Значение 100- CR отключен
Значение 85 - по умолчанию - это квадрат с скругленными углами
значение 75 - крайнее, дальнейшее уменьшение ограничит расходы (диаметр ограничивающего груга станет меньше длинны хода стика по осям)

« Ответ #733 : 05 Апрель, 2017, 02:24:08 am »
Ну это и не так важно в общем...
Как это не важно ?

Теория что 100%  это квадрат , а 75% , круг  - ошибочна  :)
Большой круг - 100 и малый круг -75 - Что-то меняет? ( А еще Алекс сказал, чтобы не на столе, а выставили начальное значение по инструкции, затем после полетов кооректировали по логу, тк ФБЛ ведет себя по другому)
На столе фигура - круг, в полете - шар? Нет?! ;)
Про шаги забыл?... ай ай ай

Оффлайн brush

  • Сообщений: 650
    • Максим
  • Город: Минск
« Ответ #734 : 05 Апрель, 2017, 02:27:05 am »
Ну это и не так важно в общем...
Как это не важно ?

Теория что 100%  это квадрат , а 75% , круг  - ошибочна  :)
Большой круг - 100 и малый круг -75 - Что-то меняет?
  Конечно .
Ведь нет не малого , не большого круга . Он один