Как рассчитать передаточное число шестерни

[Mag]

 Всем доброе время суток!
Хотелось бы узнать как рассчитать передаточное число шестерёнок? 
Ну примерно в таком виде.
 1) Обороты эл.двигателя
 2) Число зубьев на ведомой шестерни
 3) Число на ведомой
 Итог реальных оборотов на главном валу.
 Всё если можно условно.
P.S Читал тему в 3dx500 хотелось бы по подробней.

[DD]

вопрос уже даже не смешной.

обороты двигателя/вольт (kV)  Х  количество банок в батарее (S)  Х  рабочее напряжение банки (ок.3,7 Вольт) Х эффективность мотора (ок. 0,9)  Х  количество зубьев ведущей (моторной) шестерни  /  количество зубьев  ведомой (главной) шестерни = обороты ротора

и смотрите в разделах для начинающих - там все подробно разжевано и даже есть всякие калькуляторы.

[Mag]

И так мы имеем обороты двигателя 1600об на вольт
число зубьев на ведомой: 13т
на ведомой: 140т
Чтобы получить передаточное соотношение мы: 140/13=10.7
Вычисляем обороты при 14.8 рабочего напряжения батареи.
1600*14.8=23680.
Что бы узнать обороты на главном валу, мы обороты делим на передаточное соотношение. 
23680/10.7=2.213.
И так мы получили обороты на минимальном газу.(2.213)

p.s поправьте, если что не так!?

[Alex Petrov]

Эффективность забыл. См. сообщение Дмитрия (DD).

[Mag]

Эффективность забыл. См. сообщение Дмитрия (DD).

Если не затруднит, как это вычислить?

[Mag]

  не могу найти соответствующую тему.

[dsirc]

не могу найти соответствующую тему.

Прежде, чем искать, читайте внимательно - DD все написал!

[AlexandrT]

Если не затруднит, как это вычислить?

Полученные обороты (2213) умножаем на эффективность (0,9). Получаем 1992 оборотов.

[DD]

.....Если не затруднит, как это вычислить?
.....не могу найти соответствующую тему.

1. обороты двигателя/вольт (kV)  Х  количество банок в батарее (S)  Х  рабочее напряжение банки (ок.3,7 Вольт) Х эффективность мотора (ок. 0,9)  Х  количество зубьев ведущей (моторной) шестерни  /  количество зубьев  ведомой (главной) шестерни = обороты ротора
2. http://heli-spb.ru/forumheli/index.php?topic=3329.0, http://heli-spb.ru/forumheli/index.php?topic=8944.new#new и т.д.

[Kulichik]

Уважаемый Mag  (удобней обращаться по имени, но его
вы спрятали)

Функция поиска отлично работает и на форуме, и в гугле.
Найти этот калькулятор можно за 32 секунды:
http://www.readyheli.com/headspeed-calculator.html

Не надо вопрошать на весь форум о том, что уже разжёвано,
прглочено и переварено.

Читайте, считайте, пробуйте и задавайте вопросы по существу.
И вам с удовольствием и подробно ответят.

[kbv]

Парни, раз уж пошёл такой разговор, то хочу задать вопрос. А зачем мы в расчёте применяем эффективность? Поясню в чём сомнения. Во первых, для расчёта мы берём напряжение на банке 3,7В (т.е. под нагрузкой). Во вторых, производитель нам в ТХ мотора указывает, что мотор имеет такое то kv и такую то эффективность (попросту при конкретной эффективности). И это, ведь данные полученные путём тестовых замеров. ИМХО эффективность мотора больше относится к эффективности говернёра.

[DD]

1. электрическую эффективность моторов разные производители трактуют по разному. да и параметр этот меняется в зависимости от оборотов, нагрузки, напряжения и тд. например, посмотри значения эффективности и её изменения в "родном" скорповском кальке Scorpion Calc v3.52 http://www.scorpionsystem.com/downloads/

2. 3,7В на банке - "теоретическое" напряжение при номинальной рабочей нагрузке. его колебания при изменении нагрузки и степени заряда 3,8-3,5В вполне нормальны.

Поэтому надо понимать: обороты гр при постоянном газу будут меняться (нелинейно) в зависимости от нагрузки и времени по причине нелинейных изменений эффективности мотора, напряжения батарей и конечно же потерь в системе и прочих менее значащих факторов. Соответственно все наши расчеты (и кальки) будут давать весьма приближенное значение. усложнение математики расчетов или кальков только уменьшает погрешность)))

[kbv]

Дмитрий, спасибо за развёрнутый ответ! Вобщем то из него вытекает, что справедливы оба подхода. Расчёт то - очень обобщённый и усреднённый. Да собственно для расчёта передаточного отношения ИМХО большего и не нужно. В границы эффективности говернёра он всё-равно позволяет попасть, а тонкости уже можно подогнать "полками".

[Mag]

  Благодарю всех кто помог мне!!! Спасибо за хорошие ссылки