RCHeliClub.ru
Технический раздел => Аппаратура радиоуправления => | Spektrum | => Тема начата: Vano от 01 Февраль, 2012, 21:14:34 pm
-
http://spektrumrc.com/Products/Default.aspx?ProdId=SPM18000&view=test (http://spektrumrc.com/Products/Default.aspx?ProdId=SPM18000&view=test)
Футаба, трепещи! :D
-
а так же Lada Largus - БМВ трепещи :D
-
Что приметил:
две антены, перекрывающие мертвые зоны друг друга.
заметил только одну новую крутилку на правом боку - 9 стандартных каналов? В комплекте 9-канальный приемник.
X-PLUS добавляет 8 каналов. 9+8*17. Куда еще один потерялся?
Будет 12-канальный приемник. Вместе с X-PLUS будет 20 каналов. Итого на два канала больше лимита - опять нестыковка..
В описании X-PLUS сказано, что можно вешать каналы на тумблеры (2-3 положения) и крутилки. Непонятно, будут ли все каналы полноценными, или же часть только дискретные будут.
-
очередная победа маркетоидов. Dual Diversity на передатчике (?!) - это очередное неочевидное признание косяков протокола, которые спектрум не может пофиксить от версии к версии. Само название - т18 - отчаянный прыжок на стремительно уезжающий паровоз, возможность сказать, мол у нас тоже есть 18 каналов. Синхронизация серв - этой "феньке" сто лет в обед. Кроме модель матч и телеметрии - ничего интересного. Колхоз, однако. ИМХО. :)
-
ilyxa, какая связь между двумя антенами и протоколом передачи данных? Двойная антена закрывает дыру всех штырьковых антен - неравномерность действия антены по всем направлениям, конкретно - по оси антены. Единственный плюс от этого нововведения, что антену не нужно будет загибать, как на всех аппаратурах.
18 каналов - да куда больше? Даже если на копийный аппарат, на половине доп. функций нужны лишь дискретные каналы.
Зато цена, по сравнению с футабой18 чуть-чуть ниже. Всего в 3 раза.
-
Алексей, это мое ИМХО. Дыру закрывают, когда она есть. Передавать пакет в эфир два раза - а просто "насрать" в эфир бесполезно, нужно осознано передать на другом канале, потом еще и собирать его на приемыше - два раза - эта "фишка" добавит проблем, а не решит их. Когда станет понятна реализация - можно будет посмотреть более прицельно.
Зато цена, по сравнению с футабой18 чуть-чуть ниже. Всего в 3 раза.
так как эта штука называется т18 - то и хотели получить сравнения с футабой 18-ой. Хотя эти два передатчика сравнивать просто - бессмысленно. Я и говорю поэтому - победа маркетоидов.
-
По сравнению с 18MZ эта поделка выглядит не лучше чем турнижи
-
Кстати, действительно интересно - как работают две антенны на передатчике. Будем подожать и послушаем-посмотрим, что дальше будет. Пока это однозначно выглядит, как "свистулька".
-
Можно начать с того, что в DSMX итак идет постоянная смена каналов, по сарвнению с двумя фиксированными в DSM2. Добавить сюда пусть даже чередующиеся отправки по одной и другой антене, имеющих одинаковые ДН, но из-за расположения прикрывающие мертвые зоны друг друга, - уже будет толк.
Как будет на деле - покажут практические тесты, а не догадки. если на земле дальность действия не будет зависеть от поворота антены - значит работает. Если же, как на всех остальных пультах, дальность при направлении антены на приемник на порядок хуже, нежели при повороте на 90 градусов - значит маркетинговая хрень.
Уж всяко встроенная камера - более никчемная свистулька.
Думаю, сравнивать DX18 и 18MZ не имеет смысла. Их роднит только предназначение и количество каналов. Каждый найдет свою целевую аудиторию.
Кто хочет купить самое крутое, дорогое, с огромным сенсорным цветным экраном и камерой для фото выбранной модельки - выбора иного не будет.
Кому для парка копийных аппаратов потребуются лишь дополнительные каналы, без всяких наворотов - будет выбор между затратами в 800$ и 3000$.
8FGS, к примеру, тоже проще некуда, лишь доп. каналы добавили - продается, почему-то.
P.S.
Все же новых крутилок две - с обоих боков.
-
А по моему не плохое решения для копийщиков и планеристов, ведь дешёвых многоканалок не много.
-
Хм. А приемник-то как работать будет? Или будут специальные приемники? Затенение антенны - особенно на вертолетах-пилотажках - не критичный фактор - ну не угоняют модели до такой степени, а сейчас всякая аппаратура легко одолеет 500-800 метров даже в условиях города.
Их роднит только предназначение и количество каналов.
как и любую RC-аппаратуру. В принципе.
-
А по моему не плохое решения для копийщиков и планеристов, ведь дешёвых многоканалок не много.
цена копии - от нескольких тысяч долларов и сотни человекочасов. Это - цена падения. Экономить 2 килобакса на аппаратуре в этой ситуации - глупо.
-
Приемники тут обычные. Стандартный 9-канальный - с двумя сателлитами. 12-канальный - с тремя. 12-канальный с двойным питанием - с четырьмя (но без антены на главном).
Да и совместимость со всеми старыми приемниками никто не отменяет: в новых лишь добавлена поддержка X-PLUS. Дальность занижена лишь на паркфлаерных приемниках, которые без сателлита.
Откуда притензии к качеству сигнала? Почему уверенность, что 18FZ более надежен, нежели DX18?
Неужели, если добавить в пульт 10" экран, 10МП камеру и проигрыватель MP3 - надежность увеличится еще больше?
-
так если нет претензий к качеству радиотракта - зачем Dual Diversity на передатчике?!
При простом добавлении компонентов в систему - надежность не увеличивается, надежность - падает, это очевидно.
-
Вы антенку загибаете на пульте? Следите, что бы она не смотрела на самолет (на вертолетах дальность не та) при дальних залетах?
С такой антеной как ни крути пульт относительно приемника - качество приема должно быть одинаковым (теоретически). Вот и все плюсы.
Проверяя свой DX8 отходил на 30м при прямой антене - т.е. была как минимум заявленная дальность. С направленной в сторону антеной дальность была намного больше. С двойной антеной не увеличится максимально возможная дальность. Увеличится минимально гарантированная.
-
так если нет претензий к качеству радиотракта - зачем Dual Diversity на передатчике?!
может они передают пакеты синхронно двумя передатчиками,но с разной кодировкой? тогда вообще получается 4 фрейма,что может заметно повысить надёжность канала,либо уменьшить лаг. :)
-
так если нет претензий к качеству радиотракта - зачем Dual Diversity на передатчике?!
может они передают пакеты синхронно двумя передатчиками,но с разной кодировкой? тогда вообще получается 4 фрейма,что может заметно повысить надёжность канала,либо уменьшить лаг. :)
вроде принимающий тракт без изменений? хотя идея логична.
-
цена копии - от нескольких тысяч долларов и сотни человекочасов. Это - цена падения. Экономить 2 килобакса на аппаратуре в этой ситуации - глупо.
Не верно. Времена меняются, копии дешевеют. А на рынке нет дешёвых, многоканальных систем, вот DX18 и займет эту нишу. Футаба 18MZ за 3000 мало кому нужна, а за DX18 очередь выстроится.
-
Интересно, добавят ли поддержку X-PLUS в уже существующих пультах? Теоретически это должно быть возможно.
Хотя мало кому нужно...
-
цена копии - от нескольких тысяч долларов и сотни человекочасов. Это - цена падения. Экономить 2 килобакса на аппаратуре в этой ситуации - глупо.
Не верно. Времена меняются, копии дешевеют. А на рынке нет дешёвых, многоканальных систем, вот DX18 и займет эту нишу. Футаба 18MZ за 3000 мало кому нужна, а за DX18 очередь выстроится.
Правда? Что-то мне слабо вериться, что на JWM были копии дешевле 10 к$. Или я не совсем прав? Буквально не так давно прикинули стоимость реактивки - базовой, начать, даже близко не копии - дешевле 150 000 р. - ну не выходит и все тут. А ей до копии как пешком для Пекина - из Ростова ;)
-
Компетишн планера требуют наличия множества каналов. Так что не одними копиями.
-
Ошибся темой.