RCHeliClub.ru
Для новичков => Вопросы новичка => Тема начата: paker1984 от 13 Май, 2011, 15:18:38 pm
-
Закусился с одним товарищем на счёт цикл. шага.Суть вот в чём:-тарелка настроена правильно ходит по валу строго перпендикулярно,далее максимальный отрицательный угол -11 градусов, в середине стика 0 градусов,а вот в верхнем положении 9 градусов при 100% кривой,он решил добавить расходов по всем трём каналам,т.е. было eleron TRAVEL L-100% R-100%, elevator TRAVEL U-100% D-100%, pitch TRAVEL НИЗ-100% ВЕРХ-100%, он изменил значения так -eleron TRAVEL L-100% R-130%, elevator TRAVEL U-100% D-130%, pitch TRAVEL низ-100% ВЕРХ-130%. Таким образом он довёл макс. угол до +11.Вопрос правильно ли это,ведь циклический шаг будет разным?
-
С другим угломером такая же фигня?
-
Я не знаю точно какой цикл. шаг,он его не мерял!
Мне интересно в теории цикл. шаг должен быть одинаковый только если Travel по каналу одинаковый,так ведь?
Вобще как меряется цикл. шаг правильно?
Я меряю так - ставлю стик шаг/газ в середину на лопастях 0 градусов,флайбар строго перпендикулярен осн. валу и расположен прямо по оси хв. балки,дуал рейт стоит 100%,далее отклоняю на максимум стик элеватора в одну сторону,потом в другую и смотрю чтоб были одинаковые углы,сейчас у меня +8:-8 по элеватору и элерону.
Так вот ТРАВЕЛ по элерону и элеватору у меня одинаковый,это правильно так?
Если я поставлю разные крайние точки то получу разные углы по циклику,правильно?Т.е. eleron TRAVEL влево-100% вправо-130%,угол будет разный при 100% дуал рейтах!
Правильно ли я думаю,помогите разобраться?
-
Надо не на проценты смотреть, а на реальные углы.
-
Ну если максимальные точки отклонения серв разные,так и циклический шаг будет разный верно?
-
Не пойму вообще к чему это все. Какие точки? какие проценты? Вешайте угломер и настраивайте. Если реальный ход серв от ноля в обе стороны будет одинаковым, то и общий шаг будет одинаковым. Если при этом в механике все ровно и правильно - с какого перепугу циклам то разъезжаться?
-
Если при этом в механике все ровно и правильно - с какого перепугу циклам то разъезжаться?
Собирал Протос, на МКС, столкнулся с темже -10.5 +12.5, механика настроена чётко, первый раз плюнул на это, после серьёзного краша всё пересобирал на карбоновую раму, тотже результат, настроено всё ровно, без тримеров и сабтримеров в аппе, тяги от серв || основному валу, качалки машинок _|_ основному, а углы опять теже :-\ так и летаю, и хрен его знает почему так. Вернее теперь углы в крайних положения стика +-12, но центр на 0 после этих манипуляций не проверял.
-
А тарелку в крайних положениях настраивал свош-левелером?
З.Ы. У меня не было разных шагов только на Рапторе Титан с mCCPM
-
В краях очень небольшое смещение(на глаз 0.5-0.8мм) поэтому не мудрил и оставлял как есть, потому как в крайние положения стики не загоняю, чего туда дёргать то? Раз в 20-30 полётов, ради просто так, дёргаю стик в максиму потом в минимум, верт подрывает чётко вверх потом чётко вниз. Может просто не дорос до того момента где нужно стик дёргать в максимум?
-
При разных положительных и отрицательных углах, попробуйте тарелку поднять (ну или опустить, надо глядеть) линками от серв.
Если не изменяет память, мне это помогло.
-
Не пойму вообще к чему это все. Какие точки? какие проценты? Вешайте угломер и настраивайте. Если реальный ход серв от ноля в обе стороны будет одинаковым, то и общий шаг будет одинаковым. Если при этом в механике все ровно и правильно - с какого перепугу циклам то разъезжаться?
Короче к примеру ты настроил среднее положение тарелки,когда стик в середине,далее ты смотришь как тарелка расположена в нижней части стика и в верхней части,если какая либо серва не дотягивает ты подправляешь её с помощью TRAVEL ADJ,увеличиваешь или уменьшаешь расход максимальный по каналу!Так вот у меня аппа DX8 и у товарища DX8 вот он сделал максимальные расходы по каналу ЭЛЕРОН влево 100% вправо 130% и по каналу элеватор вперёд 100% назад 130%,так вот с такими расходами цикл. шаг не может быть одинаковым,ведь так?
-
Если при этом в механике все ровно и правильно - с какого перепугу циклам то разъезжаться?
Собирал Протос, на МКС, столкнулся с темже -10.5 +12.5, механика настроена чётко, первый раз плюнул на это, после серьёзного краша всё пересобирал на карбоновую раму, тотже результат, настроено всё ровно, без тримеров и сабтримеров в аппе, тяги от серв || основному валу, качалки машинок _|_ основному, а углы опять теже :-\ так и летаю, и хрен его знает почему так. Вернее теперь углы в крайних положения стика +-12, но центр на 0 после этих манипуляций не проверял.
А цикл.шаг какой у вас?Одинаковый ли он во все четыре стороны +?
-
Если при этом в механике все ровно и правильно - с какого перепугу циклам то разъезжаться?
Собирал Протос, на МКС, столкнулся с темже -10.5 +12.5, механика настроена чётко, первый раз плюнул на это, после серьёзного краша всё пересобирал на карбоновую раму, тотже результат, настроено всё ровно, без тримеров и сабтримеров в аппе, тяги от серв || основному валу, качалки машинок _|_ основному, а углы опять теже :-\ так и летаю, и хрен его знает почему так. Вернее теперь углы в крайних положения стика +-12, но центр на 0 после этих манипуляций не проверял.
До краша у вас в середине стика при линейной кривой шага 0-100% с такими макс. углами -10.5 +12.5 не как не получилось бы на лопастях 0 градусов!При макс. углах +-12 вполне вероятно что в середине будет 0,если кривая шага линейная!
-
Если реальный ход серв от ноля в обе стороны будет одинаковым, то и общий шаг будет одинаковым. Если при этом в механике все ровно и правильно - с какого перепугу циклам то разъезжаться?
Тарелка от ноля вверх и вниз ходит строго перпендикулярно валу,но в верхнем положении человеку не хватало углов он решил добавить(увеличить крайние точки) по всем трём каналам одинаковое значение,т.е.ЭЛЕРОН(одна сторона 100%другая 130%)ЭЛЕВАТОР(одна сторона 100%другая 130%)ШАГ(одна сторона 100%другая 130%).Надеюсь сейчас понятно?
-
Теоретически правильно, но чует моя душа, что корректнее было бы выставить тарелку именно в середину коллективного шага(тягами), настроить в этом положении ноль(тягами), и, если мало углов - распустить чутка миксер своша. Так было бы все симметрично... При Ваших настройках Вы выровняли коллективный шаг, но что произошло с циклическим я сказать не могу, так как знаний не хватает..
-
Теоретически правильно, но чует моя душа, что корректнее было бы выставить тарелку именно в середину коллективного шага(тягами), настроить в этом положении ноль(тягами), и, если мало углов - распустить чутка миксер своша. Так было бы все симметрично... При Ваших настройках Вы выровняли коллективный шаг, но что произошло с циклическим я сказать не могу, так как знаний не хватает..
Всё верно я о том же,что углы добавить правильней было бы тягами(свошем),а крайние точки оставить одинаковые по всем сторонам +!
-
Вот и у меня получились углы разные по шагу. Как их выровнять тягами не очень понимаю :-\
Или все-таки это можно сделать тревелами или лимитами?
-
Тут посмотрите. 8 и 9 ролик то что нужно. http://forum.rcdesign.ru/blogs/18493/blog11300.html
-
От спасибо! :TY:
Мне что-то оно не попалось..
-
Углы лопастей и цифры на пульте не связаны линейно... Линки ходят не по прямым, и т.п. чтобы углы были одинаковые в + и - надо просто смещать точку 0
-
Тут посмотрите. 8 и 9 ролик то что нужно. [url]http://forum.rcdesign.ru/blogs/18493/blog11300.html[/url]
Вот с Жуковым то автор топика как раз и "Закусился" :)
Так что там он смотреть точно не захочет :D