Технический раздел => Электроника => | Flybarless-системы | => Тема начата: Лебедев А.В. от 31 Январь, 2011, 06:47:38 am
Название: Отзывы о Helicommand 3D
Отправлено: Лебедев А.В. от 31 Январь, 2011, 06:47:38 am
http://www.helidirect.com/captron-he...id-p-13269.hdx Интересны отзывы об этом устройстве (практика и теория).
Название: Re: Отзывы о Helicommand 3D
Отправлено: morro_lucky от 31 Январь, 2011, 08:09:34 am
[ИМХО] HC хорошо справляется с одной задачей - стабилизацией. Для этого достаточно HeliCommand 3А Нужна по большему счету только для аерофотосьемки. Реально заметно стабилизирует вертушку. Дрейф тем не менее присутствует. Оптическая стабилизация - бесполезная шняга, датчик которой лучше сразу же заклеить черной изолентой. Новая исправная и правильно настроенная вертушка висит примерно так же и без него. Подобные системы: GyroBot, Skookum
HeliCommand 3D, то же что и 3А + стабилизация в инверте (его приемник как я понимаю - HC3-SX) - вещь ненужная, так как нечего новичку делать в инверте (ИМХО). А пилот с опытом по своей воле не возьмется за костыли...
HeliCommand Rigid, то же что и 3D (то есть 3А + стаб. в инверте) + возможность установки FBL головы - так же ненужная вещь. Новичку не надо, так как не сможет даже настроить. А профи выберет другую, более продвинутую систему FBL.
Сейчас выпустили еще одну версию - HC3-Xtreme. Это чистый FBL не содержащий никаких функций стабилизации...
Итог: старые HeliCommand 3A/3D/RIGID годятся только для аерофотосьемок. Вместе с тем, для качественных аеровидеосъемок они подходят мало. Тут придется или самому делать или покупать что-то типа HeliCommand Profi за совсем уже бешеные бабки. [/ИМХО]
Название: Re: Отзывы о Helicommand 3D
Отправлено: Smollet от 31 Январь, 2011, 10:25:43 am
Вместе с тем, для качественных аеровидеосъемок они подходят мало.
Согласен! Только фотки с ним можно хорошо делать.
Еще одно добавление: в холодную погоду Хеликоманд может вообще не заработать. Стандартные датчики имеют большой температурный дрейф. На моем устройстве с помощью Сергея Кендыша был сделан апгрейд датчиков, позволивший проводить зимние фотосессии...
Кстати, Профи версию я пробовал - не впечатлило.
Название: Re: Отзывы о Helicommand 3D
Отправлено: tim001 от 31 Январь, 2011, 14:17:53 pm
Профи-та что за 4ре штуки? и что не понравилось7
Название: Re: Отзывы о Helicommand 3D
Отправлено: AndRay от 31 Январь, 2011, 14:52:34 pm
Стабилизация по оптике мешает стабилизации по гироскопам.... и наоборот... Буду менять гироскопы, а оптика у меня будет своя
Название: Re: Отзывы о Helicommand 3D
Отправлено: kot777 от 31 Январь, 2011, 15:45:13 pm
Добавлю от себя копейку....... Давали мне летом полетать на хеликоманд- так как аппарат был не мой да и в настройках я ничего не понимаю- просто дали в руки и сказали - лети :)------ Итог: если коротко: хеликоманд превращает вертолёт классической схемы в соосник. Включали режим зависания на месте- не работал- скорее всего из за того что летали над зеленым полем- вертолёт просто дрейфовал куда-то в сторону как дрейфовал-бы и соосник на его месте.......... Новичку поможет только не "завалить" вертолёт, но лучший помощник ------ симулятор.........
Название: Re: Отзывы о Helicommand 3D
Отправлено: tim001 от 31 Январь, 2011, 17:19:07 pm
Тимофей, стабилизация по оптике для моих целей совершенно бесполезна. У профи она работает до 10метров. А по гирам профи летает не намного лучше чем обычный 3D. Не на 4штуки лучше уж точно! :)
Название: Re: Отзывы о Helicommand 3D
Отправлено: morro_lucky от 02 Апрель, 2011, 21:13:37 pm
Видяха 700ки с RIGIDом в сильный ветер:
Название: Re: Отзывы о Helicommand 3D
Отправлено: Лебедев А.В. от 02 Апрель, 2011, 21:39:03 pm