RCHeliClub.ru
Технический раздел => Аппаратура радиоуправления => | Общие вопросы и др. производители | => Тема начата: alien131314 от 24 Август, 2018, 05:39:28 am
-
По ряду причин я решил попробовать другую аппу.
Выбор был из трех вариантов:
Graupner
Jeti
FrSky
по ряду причин граупнер остался единственным претендентом, и был куплен.
На вид он мне нравится. Качество связи - по отзывам отличное, по спецификации - 4 км.
Вчера получил сабжа.
В комплект входит отличный на вид чемодан ( но великоват для меня ), все переходники для программирования firmware, аккум 5000 1S, microSD флешка и совершенно бесполезный, учитывая время зарядки (15 часов!!! ) блок питания на 500 мА.
Качество исполнения ( визуальное ) я бы оценил как отличное.
По дефолту оба стика центруются, что при использовании вертолета, естественно, меня не устроило.
Несколько поворотов винтика - и левый стик перестал центроваться.
По дефолту интерфейс был DE ( вот такие штуки меня раздражают, я заказывал GB ). Пришлось перешивать. Язык меняется перешивкой firmware.
Интерфейс - через точскрин, бОльшая часть дублируется кнопками. После зарядки Robbe, для запуска которой на заряд мне надо было несколько раз перечитать мануал, что явилось для меня культурным шоком, я от немецкой эргономики ничего хорошего не ждал. Но все выглядит неплохо, и даже - кажется - хорошо, пока неготов сказать определенно. В комплекте идет стилус, но мне показалось, что он неособо нужен.
Каким - то чудом мне случайно удалось заблокировать точскрин и управление ( это легко: надо нажать на замочек на экране ).
И получилась следующая история: включаю аппу. Она ни на какие контролсы не реагирует и через несколько секунд начинает орать дурным голосом что - то на немецком; ничего сделать нельзя. После перешивки на английский ( фирмваре шьется отдельно, войсы - отдельно ) оказалось, что она орет receiver strength. Орала она потому, что не был присоединен приемник. Все граупнеровские приемники - телеметрийные.
По эргономике аппа напоминает спектрум или по - крайней мере несильно от него отличается. Наконечники стиков от спектрума - подходят, чему я несказанно рад, ибо на спектруме у меня стоят эксклюзивные стики от братьев Гончаровых из стали, алюминий быстро стирается и палец часто соскальзывает. По весу она достаточно легкая, опять же, похожа на спектрум dx8g2.
Сами стики ходят очень хорошо, но чуть короче спектрумовских.
Почему - то в торцы наконечников стиков не вкручены бонки ( что странно ) и, естественно, они не фиксируются.
Сейчас мне надо разобраться с приемником gr - 18. Я его забиндил, но пока непонятно, надо ли заливать новое фирмваре, к тому же GraupnerStudio его не видит.
В приемнике есть свои настройки, и их можно менять через пульт.
Если я правильно понял, там есть встроенная стабилизация для самолета и вертолета, но до этих настрек мне покамест добраться не удается.
Несколько фоток:
(https://a.radikal.ru/a31/1808/0f/e92d84ecdc35t.jpg) (https://radikal.ru/big/berv8rmey6834)
(https://c.radikal.ru/c37/1808/8a/24645f2ab51bt.jpg) (https://radikal.ru/big/79yyqg1uu5146)
(https://b.radikal.ru/b33/1808/d0/87ba4f916fbat.jpg) (https://radikal.ru/big/54rpod6l69x5k)
-
Почему - то в торцы наконечников стиков не вкручены бонки ( что странно ) и, естественно, они не фиксируются.
Игорь, наконечники стиков цельные или из двух частей? На футабе из двух частей и фиксируются встречным закручиванием (контр)
-
спасибо что обратил внимание! Да, из 2 частей. Потому и бонки нету.
-
Игорь, я стесняюсь, но спрошу - а почему такой необычный спектр выбора?
-
я не хочу уходить от брайна.
Брайн мне нравится.
Но хочется иметь возможность получать телеметрию и делать настройку с пульта. Кручу я не то чтобы слишком часто, но бывает. По ряду причин мобилой для этих целей пользоваться не хочу. Соответственно, мне нужны пульты, где есть полная интеграция с брайном. Их не так уж много. Jeti не хочу из - за специфической эргономики, спектрум - из - за ублюдского spm4649t, который в моем случае глючит и альтернативы ему нету, остается по сути один кандидат.
Собственно говоря, пульт этот даже в наших краях экзотикой не является. Точнее не конкретно эта модель, а граупнер в общем. Самолетчики юзают, квдрокоптерщики...
Пока сам пульт производит достаточно хорошее впечатление, но, конечно, к ряду моментов надо привыкать.
-
Brain очень хорош
-
На просторах сети не нашел видео об интеграции настроек Brain с Graupner. Не мог бы ты снять небольшое видео, как это выглядит?
-
И я не нашел. хорошо, позже сниму. Сразу скажу только, что на спектрум абсолютно непохоже.
-
Пару слов о граупнере чиркану и сюда.
Я сделал на рцд ветку, куда пишу все. Туда же я выложил видео, как выглядит интеграция с брайном2, т.е. настройка через пульт.
Дублировать сюда, наверное, не буду, это очень неудобно.
http://forum.rcdesign.ru/f65/thread528090.html (http://forum.rcdesign.ru/f65/thread528090.html)