RCHeliClub.ru
Технический раздел => Аппаратура радиоуправления => | Spektrum | => Тема начата: None Entered от 07 Февраль, 2014, 09:55:26 am
-
Купил месяц назад Blade NCPX, осваиваю азы. Много где пишут, что с DX4e летать нереально, задумался о другой аппе.
В чем будет основная разница между этими тремя аппами, какую лучше выбрать для моего верта?
П.С. Летать нравится, но бюджеты на нормальный верт и его краши пока настораживают, не уверен что договорюсь с жабой :-[
-
но бюджеты на нормальный верт и его краши пока настораживают, не уверен что договорюсь с жабой
Тогда для вас дорога уже проторена. Будете скупать и выкидывать всё фуфло, какое только есть на рынке. Потом либо бросите, либо перейдете на нормальную технику
-
В dx7s стики человеческие и качество материалов корпуса лучше, в отличии от шестерки, там все это несколько (была у меня шестерка) хуже. В принципе и шестерка аппаратура на которой вполне на вертах можно летать, но я бы советовал из этих двух выбирать более старшую. В остальном там все более менее одинаково, для новичка не будет серьезных отличий. Но если хочешь аппаратуру всерьез и надолого, обе они не годятся :)
-
Тогда для вас дорога уже проторена. Будете скупать и выкидывать всё фуфло, какое только есть на рынке.
Я правильно понял, что NCPX вы к фуфлу отнесли?
была у меня шестерка
Я имею в виду свежую шестерку (http://www.spektrumrc.com/Products/Default.aspx?ProdId=SPM6700), вроде как она должна быть лучше старой.
-
Новая шестерка говоришь? Да, и кто тебя по ней может проконсультировать если она не то что еще не продается, а лишь показана впервые на прошлой неделе? ;) Но я более чем уверен, что в ней будет программный апгрейд в лучшую сторону (с стандартным меню и фишками для последних спектрумов) и аппаратный апгрейд в худшую сторону. К сожалению этот подход в последнее время принят на вооружение всеми производителями аппаратур.
ЗЫ если хочешь нормальный спектрум - смотри от восьмерки и выше...
-
И вот еще совет. Недостаток денег можно компенсировать наличием ума и сообразительности. Для этого покупаем за дешево валкеровский DEVO10 пульт, прошиваем его альтернативной прошивкой deviation, разбираемся с системой миксов и тем как она работает и получаем при этом повышение модельного скилла вдвое и мультипротокольный пульт, на котором без всяких дальнейших переделок летаем на нанике дальше, да и на многих других моделях. А никто и не говорил, что моделизм это просто ;)
-
Я правильно понял, что NCPX вы к фуфлу отнесли?
Это ржачная козявка, чтобы зимой в зале подурачиться. Но относиться к ней серьезно я не могу :)
-
покупаем за дешево валкеровский DEVO10 пульт... А никто и не говорил, что моделизм это просто
Спасибо за наводку, для радиоинженера пока все просто.
Если сравнивать DX7s или DX8 c DEVO10, есть ли какая-то разница в качестве исполнения / надежности / удобстве использования?
-
Техническое различие тут такое, кроме количества каналов и эргономики. DX7s и выше имеют:
* High-speed 11ms frame rate with 2048 resolution
Не знаю как у новой DX6 (кажется так-же), но у старой DX6i было всего 512 steps, при полетах это проявлялось в "промахивании" при попытке выравнивания траектории. Плавно модель не управляется, а именно ступеньками.
-
Если сравнивать DX7s или DX8 c DEVO10, есть ли какая-то разница в качестве исполнения / надежности / удобстве использования?
Конечно есть, но это слишком сложное и не совсем корректное сравнение. Но одно могу сказать Дева выиграет у спектрумов по параметру цена-возможности. Так что лучше сравнивать аппараты в одной ценовой категории, хотя тогда даже шестерка не попадет в сравнение :) . Ну и еще плюс, если определиться в будущем с хорошей аппаратурой, валкеру можно потом безболезненно оставить для полетов в симуляторе, а не заморачиваться с ее продажей.
Есть еще один вариант, это купить Turnigy 9x с модулем dsm2. Ей можно тоже управлять блейдом... но крайне не советую рассматривать такой вариант. Цена получится как и у валкеры, но качество и внутренняя реализация, значительно ниже.
Слишком сложно рассуждать на такие темы, постоянно растекаешься мыслью по древу. Да еще каждая лягушка будет хвалить свое болото. Тут надо задать жесткие границы выбора и не поддаваться на провокации. Странно что еще не прозвучал непобедимый аргумент от форумчан - "бери Футабу!" ;)
-
Странно что еще не прозвучал непобедимый аргумент от форумчан - "бери Футабу!"
Всему свое время :)
-
У меня созрел еще вопрос: сейчас наник, к лету (возможно) 450 или 500-ка. И для того, и для другого 6 каналов, как я понял, хватает.
Какой смысл иметь больше 5-ти каналов для электричек?
П.С. На Хэлифрике пишут (http://www.helifreak.com/showthread.php?p=5211862), что во время настройки модели на Дево зад начинает болеть, меня насторожили подобные отзывы...
-
И для того, и для другого 6 каналов, как я понял, хватает.
Какой смысл иметь больше 5-ти каналов для электричек?
Телега тоже может перемещать человека с одного места на другое на четырех колесах..
Определите для себя сумму которую готовы потратить на аппу, и смотрите наилучший вариант в этом ценовом сегменте..Аппу лучше купить хорошую и надолго!
От Дево чудес не ждите.
-
Обычно чем больше каналов, тем высше класс, соответственно растет качество использованных деталеи, корпуса и т .д......
-
Обычно чем больше каналов, тем высше класс, соответственно растет качество использованных деталеи, корпуса и т .д......
ага,и настроек больше и цена соответственно выше.
-
Какой смысл иметь больше 5-ти каналов для электричек?
П.С. На Хэлифрике пишут ([url]http://www.helifreak.com/showthread.php?p=5211862[/url]), что во время настройки модели на Дево зад начинает болеть, меня насторожили подобные отзывы...
Нужно минимум шесть, еще гироскоп по древним заветам упорно пихают на канал...
Больше каналов потребуется тогда, когда шире посмотришь на моделизм. Например вертолеты копии нанешь строить, мультикоптеры, самолеты и планера. Полеты по ФПВ с хедтрекером занимают уже два канала сразу.... Стоит только начать.
Видишь принципиальную разницу между буржуями и нашими, сразу видно кто чем думает у того то и начинает болеть. Я предпочитаю думать головой ;) Я же предупреждал что будут сложности, но все они решаемы.
В общем как ни крути - либо хорошо и дорого, либо дешево и сложно.
-
Мужики, не подумайте что я занудствую, я пытаюсь понять сколько денег нужно потратить.
При выборе авто я понимаю, что иметь от 200л.с. - это комфорт и безопасность, автомат нужен для комфорта в пробке, полный привод - для баловства и для чуть лучшей проходимости. Во время покупки ищу все авто которые подпадают под эти параметры и езжу на тест-драйвы, после чего покупаю наиболее подходящую машину по эргономике и внешнему виду. При этом денег на какой-нибудь Рейндж Ровер у меня нет, но приемлемый комфорт и безопасность можно получить существенно дешевле.
Хочется понять, какие параметры именно важны для аппы.
Больше каналов потребуется тогда, когда шире посмотришь на моделизм. Например вертолеты копии нанешь строить, мультикоптеры, самолеты и планера. Полеты по ФПВ с хедтрекером занимают уже два канала сразу.... Стоит только начать.
Если задумываться про ФПВ, то для его постройки нужен неслабый бюджет. Одновременно с постройкой ФПВ можно и пульт обновить, ИМХО.
Почему именно DX7s и аналоги считается минимальным решением?
-
Почему именно DX7s и аналоги считается минимальным решением?
просто 7-ка намного качественнее 6-ки, вы можете никогда не пользоваться дополнительнвми каналами, но качеству будете рады )
-
Новую шестерку пока не пощупать. Если в ней будет меню и возможности как в 7S, тогда возможно она станет минимальным решением.
И вот что в семерке хорошо, чего нет в старой шестерке:
-Запускаемый от стика газа таймер (от любого стика)
-Трехпозиционный полетный тумблер и соответственно три полетных режима
-Вибро
-Есть крутилка, хоть одна, но есть!
-Человеческое, более логично организованное меню, миксов больше.
-Материалы корпуса пластик+резина, приятно и ухватисто. Шестерка - дешевый кусок пластмассы.
-Стики намного более плавные и точнее можно настроить их жесткость.
-Карта памяти (возможность сохранить свои модели и обновление ПО без проблем).
Может еще что вспомню...
-
Одновременно с постройкой ФПВ можно и пульт обновить, ИМХО.
А смысл? В реальной жизни же пульт -один, а приемников - десяток..и понимаешь ( потом), что замена пульта - это не +20 штук, а +40 штук к бюджету. Проще было сразу брать нормальный передатчик и к нему-приёмники.
-
Что то мне подсказывает, что сейчас на 5 страниц будет обсуждений в чем приемущетво Spectrum 7 по отношению к 6ой, потом перейдет к 8ой, а человек пойдет и футабу возьмет ;) ;D
Возьмите б/у JR9, на год-два точно хватит и цена приемлимая, а там оставите на мелколеты или продадите, и купите футабу ;) ..
-
Возьмите Деву 10-ку, как уже выше советовали.
Нормальный аппарат, лучше 6-ки спектрума точно.
Возможностей столько, сколько захочешь. И стоит копейки. Стики нормальные, дальность около 800 м.
Отличный пульт для начинающего.
Если чо, то у самого на Дево 8 Гоблин 700 и Алайн 700 летают.
Очень удобный пульт, простой в настройке, цветной тач экран, прорезиненные вставки.
Я летаю со стоковой прошивкой. Ну а 10-ка не хуже. Корпус тот же, стики те же. Только экран простой.
Да и вообще для вертолета нафик не нужны сложные настройки. Пульт должен хорошо лежать в руках и быть удобным.
Зы. Про кол-во каналов.
Только что настраивал новый пульт с фбл IKON. Занято 8 каналов.
-
И еще, я же DEVO10 советовал не как хорошую аппаратуру марки Walkera. Её фишка как раз в альтернативной прошивке, которая позволяет скопить почти любой парк фирменных приемников и потом купить к ним брендовую аппаратуру безболезненно, ну а также возможность управлять Блейдом без переделок, не забывайте об этом. Её надо рассматривать как промежуточный этап новичка. Там дальше будет уже понятно что надо, сколько каналов и надо ли вообще. Тем более DEVO10 с избытком в плане железа для новичка, 10 каналов на старте - это :круто: недостатка не будет точно.
Если чо, у меня как запасной вариант, DEVO7E лежит дома с альтернативной прошивкой. Я на ней летаю на LadyBird валкеровской, когда надо дома пыль из под дивана выгнать, ну и на всякий пожарный - если вдруг чо с моим DX8 случится, я все спектрумовские приемники могу временно на неё забиндить. Ну и в симе на ней летаю (раз в год :ура: )
-
Спасибо за советы, я параллельно почитал наши и забугорные форумы.
Я правильно понял, что у Devo 10 разрешение по стикам 2048?
Её надо рассматривать как промежуточный этап новичка. Там дальше будет уже понятно что надо, сколько каналов и надо ли вообще.
Я пришел к этому же варианту, сейчас закажу, а потом буду думать.
Есть ли информация про работу Devo 10 с симом Heli-x на макоси?
-
Есть ли информация про работу Devo 10 с симом Heli-x на макоси?
Ну тут как бы пульт-то ни при чем. У него есть выход с PPM сигналом на обычный 3,5 jack, как и у всех остальных пультов. Это только от связки донгла с маком зависит. Ну вообще в моделизме мак под макосью зло, ничего без бубна и костылей не прошьешь и не поставишь ;) винда рулит.
-
Ну вообще в моделизме мак под макосью зло, ничего без бубна и костылей не прошьешь и не поставишь винда рулит.
Для прошивки чего-либо можно и виртуалочку с нужной осью поднять ;) А вот перезагружать ось ради сима как-то не комильфо.
Вроде как Devo 10 можно подключить к ПК через usb, даже режим есть специальный в прошивке.
-
Вроде как Devo 10 можно подключить к ПК через usb, даже режим есть специальный в прошивке.
Если есть -значит обычный USB джойстик.
-
Честно говоря не пробовал никогда, тем более на альтернативной прошивке это может быть и не реализовано. Это нужно форум девиэйшон рыть, скорее там найдешь ответ на свой вопрос, тем более свободно читаешь на языке Робин Гуда ;) Хели икс хороший симулятор, но вот запара с джойстиками там еще та...