RCHeliClub.ru
Технический раздел => Аппаратура радиоуправления => | Общие вопросы и др. производители | => Тема начата: Piranha от 13 Июль, 2008, 11:06:28 am
-
Дядьки, в очередной раз пытаюсь убедить себя в необходимости перехода на 2.4 и вот в этой связи вопрос-
Есть ли какие-то существенные минусы просто в замене модуля в моей JR9XII??? Или всеж целесообразнее всю аппу целиком менять?
-
Минус один, на модуле не удобно торчит разъем антенны.
-
Ну подозреваю это не самый главный минус, я про функционал спрашиваю
-
Не держал в руках "родной" вариант JR с 2.4.... Но в сравнении со Spectrum DX7 есть одно неудобство.
При смене модели Спектрум будет работать только с тем приемником, который был привязан к этой модели.
При использовании внешнего модуля, модуль будет работать со всеми привязанными к нему приемниками в независимости от выбранной модели в передатчике. Это может привести к плачевным последствиям, так как можно полететь с настройками другого вертолета.
А разъем легко прячится внутрь и все выглядит как родное :)
-
Э... ребяты, не всё так просто! ;)
На сколько я помню, у Серёжи (ака SERGA) - именно "родной" вариант. JR-ка и модуль. И ВСЁ РАБОТАЕТ, как надо!
Всё дело в том, что модуль передатчика в родной аппе подключается по расширенному разьёму и использует все доступные возможности.
В том числе - привязку приёмника к модели в аппаратуре.
Серёжа поправит - если я что напутал.
-
Не держал в руках "родной" вариант JR с 2.4.... Но в сравнении со Spectrum DX7 есть одно неудобство.
При смене модели Спектрум будет работать только с тем приемником, который был привязан к этой модели.
При использовании внешнего модуля, модуль будет работать со всеми привязанными к нему приемниками в независимости от выбранной модели в передатчике. Это может привести к плачевным последствиям, так как можно полететь с настройками другого вертолета.
А разъем легко прячится внутрь и все выглядит как родное :)
А я то думал, что настройки модели хранятся во флэш памяти пульта, а не в ВЧ модуле ;)))
-
В родном варианте систем на 2.4 в настройках модели прописывается и ID приемника к которому привязался передатчик.
В обычных передатчиках не существовало привязки к номеру приемника, соответственно и на новый модуль ничего, что может управлять идентификатором приемника не подается.
В принципе это скорее надуманная пробема, ну разве что для очень рассеянных :) очень актуальна.
Но как говорится "..лучше перебдить чем сорваться" :)
-
Серёжа, на сколько я понял из описания протокола, приёмник (слейв) привязывается к передатчику (мастер) в процедуре биндинга.
При этом он (приёмник) получает PN-code и CRC-seed, которые и позволяют развязать разные устройства. Всё это - на уровне интерфейса (внутреннего) цупресовских чипов "wireless USB".
А вот откуда передатчик (мастер) знает - с кем в данный момент ему работать (какие коды идентификации использовать), видимо определяется "номером модели" в пульте. Думаю, что JR - имеет возможность использовать эту "фичу", в отличии от скажем Футабы - где в модуль забирается простой PPM сигнал.
Но, ещё раз, эти мои утверждения построенны только на словах Сергея, что "с другой моделью не работает". Сам не проверял.
Да, я уже кажется давал ссылку на очень толковое и понятное описание работы этого интерфейса, вот архив статьи:
-
Ну тоесть глобально никаких минусов (типа меньше скорость работы итд) в модуле нет?
-
Дим, на все 100% утверждать не возьмусь. Ну кто же признается в недостатках? :D
Давай, я посмотрю внимательнее на эту связку на поле - и тогда дам "резюме"...
-
Привет!!
А есче лучше бери Футабу 10С , я уже заказал....
унас народу очень понравился.... на наших форумах говорят что и удобней и лучше чем жорик....
чем лучше пока немогу сказать есче неполучил,наднях должно придти...
-
Ставили модули на ЖР - по ощущения быстрей работает чем РСМ... но Футаба все равно сильно больше наравиццо! :)
-
Дим у меня на футабе стот модуль спектрум .и ни каких проблем не замечал. :-\но всеравно подумываю о полноценной жр-ки 2.4
-
Димон, а оно тебе надо? Все больше народа летает на 2,4 и постоянно каой то головняк с настройками говернеров ,глушилок .У нас на поле на 35 и 40 летаем только мы втроем и уж всегда договоримся.Ты посмотри ,что происходит вокруг-всеобщая гигагерцация и спектрумизация,мы скоро как мамонты со своими 35 и 40 будем.на нас пальцем скоро начнут показывать,типа смотри какая антенна большая у него.А в этом преимущество ,ты на поле с частотой 35 скоро один будешь а все остальные на 2,4. Да и в классе аппаратуры тоже проигрывать не особо хочется
-
Ага! Скоро пиписьками будем меряться, в смысле у кого короче, тот круче ;D
-
Всем привет...
Есть другая проблемма пользователей 35 и 40 мГц..... -это новички... коих, с развитием аэро авто и т.д хобби, размножается немало... и не многие покупают аппу на 2.4, в большинстве случаев это дешовые наборы "все в комплекте" с дешовой аппой на 35 или 40... и как правило во время первого запуска модели, мандраж... и радость от покупки.. да еще - "где хачу там и летаю."....может загубить чьюту серьезную модель....
Так что лучше перебздеть.... и взять 2.4.....
-
Простой пример, были в Тушино полетушки, пока там все частоты и очередь выстраивали полётную, я уже пару вылетов сделал-2,4 рулит однозначно, особенно ,когда кто то подрывает свой аэроплан не согласовав частоты, да и Авант нам на Риге роняли.
-
+1 ;) 2.4рулит. голова однозначно меньше болит.
-
Дим, СНИМАЮ ПОЛНОСТЬЮ своё заявление в отношении модуля и привязки к модели! Был не прав!
При использовании модуля - полетит с ЛЮБОЙ МОДЕЛЬЮ в передатчике. ::)
Так что, вкусить все прелести 2.4 можно только в комплектной аппаратуре. ;)
-
Очень важное замечание!
Для тех кто летает на электричке нужно биньдить приемник при нулевом положении стика газа.
Файл-сэйв к сожалению совмещён с биндингом.
Иначе при выключении передатчика ротор начнет самопроизвольно раскручиваться.
(тоже самое произойдёт при потере сигнала.)
У меня футаба 14mz включается довольно долго и ротор за это время уже выйдет на полётный режим :)
Вчера в результате такой ситуации пал смертью контроллер :( Перед полётами просто поленился все сделать как надо, решив, что не забуду про эту особенность и не буду выключать передатчик до отключения силовой батареи.
-
В результате изучения своего и чужого опыта пришёл к такому выводу:
Биндить нужно ДВА раза! Первый раз биндим при начальной установке приёмника на модель. Настраиваем всё в аппаратуре и модели (расходы, реверсы и прочее).
А после этого - биндим ВТОРОЙ раз. Уже с целью задания режима файл-сейв.
Важное замечание!
Файл сейв отрабатывает на канале газа (в Спектруме DX7). Но, положение стиков важно для следующей ситуации: начальное включение, включение без передатчика, и перезагрузки приёмника в случае проблем по питанию.
После первого бинда - тарелка устанавливалась при включении в "раскоряку", пока приёмник не найдёт передатчик.
После ВТОРОГО бинда - тарелка стоит ровно так - как было при 2-м бинде.
Таким образом возможно задать нулевое (по питчу) положение тарелки, если при втором бинде включить "холд" и выставить стик шаг-газа в "0".
Почему нужно два "бинда"? - потому что при настройке, как правило ставится реверс на какой либо канал. Или непосредственно или в меню "свош-микса".
Вот этот реверс (точнее его отсутствие) и косит потом всё.
-
Спасибо. Я действительно нарвался на то, что при настройке пришлось реверсануть канал газа :(
Будем биндить два раза!
-
В футабе файлсэйв в меню настраивается и если первым включить приемник - сервы с мета не трогаются...
-
Вопщем принимаю поздравления, и я в конце концов пал перед натиском высоких технологий! На день маво рождения любимая подарила мне JR9303 2.4 :) Вот сижу терь разбираюсь с биндингами и прочей лабудой! а амеркосы казлы! :) надож было тример газа аналоговым сделат с противной механической движкой, а в остально все тоже самое что и было у меня на моем JR9X-II
-
А ход стика по газу у нового не меньше? ;)
-
надо было любимую подковать, чтобы она тебе версию DSX подарила